IV SA/Wa 456/07
PostanowienieWSA w Warszawie2007-04-30
Skład orzekający: asesor WSA Marian Wolanin
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona przez radcę prawnego, która nie została opłacona stałym wpisem sądowym w terminie, powinna zostać odrzucona bez wezwania do uiszczenia opłaty?Ratio decidendi
Skarga wniesiona przez profesjonalnego pełnomocnika (radcę prawnego), która nie została należycie opłacona stałym wpisem sądowym, podlega odrzuceniu bez wezwania do uiszczenia opłaty, zgodnie z art. 221 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Termin na uiszczenie wpisu upływa wraz z terminem na złożenie skargi.Stan faktyczny
Marszałek Województwa złożył skargę na decyzję Ministra Środowiska odmawiającą wszczęcia postępowania o stwierdzenie nieważności innej decyzji. Skargę wniósł pełnomocnik - radca prawny. Sąd odrzucił skargę z powodu nieuiszczenia wymaganego wpisu stałego w terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: asesor WSA Marian Wolanin po rozpoznaniu w dniu 30 kwietnia 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Marszałka Województwa [...] na decyzję Ministra Środowiska z dnia [...] stycznia 2007 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania o stwierdzenie nieważności decyzji postanawia: - odrzucić skargę
W piśmie z dnia 15 lutego 2007 r. Marszałek Województwa [...], działający przez pełnomocnika radcę prawnego L. J., złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Ministra Środowiska z dnia [...] stycznia 2007 r. Nr [...]. wydanej w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji Ministra Środowiska z dnia [...] marca 2003 r., którą stwierdzono nieważność pięciu decyzji Wojewody [...] o ustaleniu Przedsiębiorstwu Państwowemu [...] w L. opłat za wprowadzanie do powietrza substancji zanieczyszczających z silników pojazdów w latach 1994-1996.
Sąd zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 230 w zw. z art. 231 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270, ze zm.), od skargi, której przedmiotem zaskarżenia nie są należności pieniężne, jako pisma wszczynającego postępowanie przed sądem administracyjnym, pobiera się wpis stały.
W rozpatrywanej sprawie przedmiotem zaskarżenia jest decyzja wydana w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania o stwierdzenie nieważności innej decyzji administracyjnej, dlatego zgodnie z §2 ust. 5 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 221, poz. 2193), wysokość tego wpisu wynosi 200 (dwieście) złotych.
Według natomiast art. 219 powołanej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, opłatę sądową należy uiścić przy wniesieniu do sądu pisma podlegającego opłacie, gotówką do kasy lub na rachunek bankowy właściwego sądu administracyjnego.
Zgodnie zaś z art. 221 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, pisma wnoszone przez adwokata lub radcę prawnego, które nie są należycie opłacone, pozostawia się bez rozpoznania albo odrzuca bez wezwania o uiszczenie opłaty, jeżeli pismo podlega opłacie stałej.
W rozpatrywanej sprawie, kwestionowana decyzja Ministra Środowiska z dnia [...] stycznia 2007 r. doręczona została skarżącemu w dniu 23 stycznia 2007 r. Skarga złożona zaś została za pośrednictwem radcy prawnego L. J., dlatego termin do uiszczenia wpisu stałego upłynął w dniu 22 lutego 2007 r., jako w ostatnim dniu terminu do złożenia skargi. Wpis nie został jednak uiszczony w przewidzianym terminie, dlatego na podstawie art. 221 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono, jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło