IV SA/Wa 456/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Sędzia WSA - Krystyna Napiórkowska po rozpoznaniu w dniu 29 kwietnia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. S. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] stycznia 2010 r. Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do złożenia odwołania postanawia: odrzucić skargę Skarżący S. S. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] stycznia 2010 r. stwierdzające uchybienie terminu do wniesienia odwołania od decyzji Wójta Gminy W. z dnia [...] listopada 2008 r. ustalającej środowiskowe uwarunkowania zgody na realizację przedsięwzięcia polegającego na rozbudowie drogi gminnej – ulicy [...] na odcinku od drogi wojewódzkiej Nr [...] – ul. [...] do ulicy [...], na długości 500 m. w obrębie geodezyjnym W., gmina W. Zgodnie z § 2 ust. 1 pkt 1 Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisów w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221 poz. 2193) w związku z art. 233 oraz 219 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sadami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.), skarga wniesiona w niniejszej sprawie podlega opłacie sądowej (wpisowi), którą skarżący winien był uiścić przy wniesieniu skargi. W związku z powyższym, zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia [...] marca 2010 r., skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi w wysokości 100 zł. Wyżej wymienione wezwanie zostało doręczone skarżącemu w dniu 31 marca 2010 r., co potwierdza zwrotne potwierdzenie odbioru. Zatem, termin do uiszczenia wymaganego wpisu sądowego upłynął w dniu 7 kwietnia 2010 r. Z informacji Oddziału Finansowo-Budżetowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia [...] kwietnia 2010 r. wynika, iż w zakreślonym terminie skarżący nie uiścił należnego wpisu sądowego od skargi. Wobec powyższego skarga nie mogła otrzymać dalszego biegu. W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.