IV SA/Wa 459/05

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Małgorzata Miron, Sędziowie asesor WSA Jakub Linkowski, asesor WSA Wanda Zielińska - Baran (spr.), Protokolant Aneta Zaniewska, po rozpoznaniu w dniu 21 września 2005 r. na rozprawie sprawy ze skargi "B" Spółki z o.o. w O. na decyzję Głównego Lekarza Weterynarii z dnia [...] grudnia 2004 r. Nr [...] w przedmiocie zakazu przywozu mleka zagęszczonego na terytorium Unii Europejskiej i nakazanie odesłania przeyłki poza terytorium Unii Europejskiej p o s t a n a w i a I. umorzyć postepowanie sądowe; II. zwrócić skarżącej "B" Spółce z o.o. w O. połowę uiszczonego wpisu w kwocie 100 (sto) złotych. W piśmie procesowym z dnia 15 września 2005 r., które na Biuro podawcze Wojewódzkiego Sadu Administracyjnego w Warszawie wpłynęło w dniu 19 września 2005 r. strona skarżąca - Spółka "B" Spółka z o.o. w O. - oświadczyła, że cofa skargę na decyzję Głównego Lekarza Weterynarii z dnia [...] grudnia 2004 r. wobec upływu w dniu 9 września 2005 r. terminu przydatności do spożycia karmelu. Przepis art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) przewiduje, że skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże Sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W niniejszej sprawie Sąd stwierdził, że cofnięcie skargi nie narusza prawa i uznał je za dopuszczalne. W tej sytuacji postępowanie sądowe podlega umorzeniu na podstawie art. 161 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) . O zwrocie stronie skarżącej połowy uiszczonego wpisu postanowiono na mocy art. 232 21