IV SA/Wa 460/15
PostanowienieWSA w Warszawie2015-06-02
Skład orzekający: Krystyna Napiórkowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego, wniesione po upływie terminu, powinno zostać odrzucone?Ratio decidendi
Zażalenie na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału w przedmiocie uiszczenia wpisu sądowego, wniesione po upływie ustawowego terminu, podlega odrzuceniu na posiedzeniu niejawnym. Sąd stwierdził, że skarżący nadał zażalenie w urzędzie pocztowym po terminie, co skutkowało jego odrzuceniem na podstawie przepisów P.p.s.a.Stan faktyczny
Skarżący R. K. został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na decyzję Głównego Inspektora Ochrony Środowiska. Wezwanie zostało doręczone w dniu 19 lutego 2015 r. Skarżący nadał zażalenie na zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu w urzędzie pocztowym w dniu 27 lutego 2015 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał zażalenie na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie R. K.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Krystyna Napiórkowska po rozpoznaniu w dniu 02 czerwca 2015 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia R. K. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału IV Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 30 stycznia 2015 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego w sprawie ze skargi R. K. na decyzję Głównego Inspektora Ochrony Środowiska z dnia [...] sierpnia 2014 r. znak [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie nałożenia kary pieniężnej postanawia odrzucić zażalenie R. K.
Zarządzeniem z dnia 30 stycznia 2015 r. R. K. został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na decyzję Głównego Inspektora Ochrony Środowiska z dnia [...] sierpnia 2014 r. nr [...] w kwocie 200 zł, w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi.
Niniejsze wezwanie zostało doręczone dorosłemu domownikowi w dniu 19 lutego 2015 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru w aktach sądowych).
W dniu 27 lutego 2015 r. skarżący nadał w urzędzie pocztowym zażalenie na zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.
Zgodnie z art. 227 § 1 w związku z art. 194 § 1 – 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm. – dalej powoływana jako P.p.s.a.), na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału w przedmiocie uiszczenia wpisu przysługuje zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego za pośrednictwem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, w terminie 7 dni od dnia doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu.
Jednocześnie zauważyć należy, że z treści przepisu art. 198 w związku z art. 178 P.p.s.a. wynika, że zażalenie na zarządzenie przewodniczącego wydziału podlega odrzuceniu na posiedzeniu niejawnym jeśli zostało wniesione po upływie terminu lub z innych przyczyn jest niedopuszczalne, jak również z uwagi na nieuzupełnienie przez stronę braków zażalenia w wyznaczonym terminie. Sąd stwierdza, że skoro odpis zaskarżonego zarządzenia doręczono w dniu 19 lutego 2015 r. to mógł on skutecznie wnieść zażalenie najpóźniej dnia 26 lutego 2015 r. Tymczasem zażalenie zostało nadane w urzędzie pocztowym w dniu 27 lutego 2015 r., a więc po terminie.
W tym stanie rzeczy, wobec wniesienia zażalenia na zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego po terminie, na podstawie art. 178 w związku z art. 198 P.p.s.a. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło