IV SA/Wa 461/20
PostanowienieWSA w Warszawie2020-08-18
Skład orzekający: Wojciech Rowiński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych (numeru PESEL) i fiskalnych (wpisu od skargi) pomimo wezwania sądu?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 p.p.s.a., jeśli strona pomimo wezwania sądu nie uzupełniła braków formalnych, w tym numeru PESEL, oraz nie uiściła należnego wpisu sądowego. Sąd nie podejmie czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona opłata sądowa, a skarga taka podlega odrzuceniu na mocy art. 220 § 1 i § 3 p.p.s.a.Stan faktyczny
Skarżący A. P. i B. P. wnieśli skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego odmawiającą stwierdzenia nieważności decyzji. Sąd wezwał pełnomocnika skarżących do uzupełnienia braków formalnych skargi, w tym nadesłania numerów PESEL skarżących, oraz do uiszczenia wpisu od skargi. Wezwania zostały doręczone, jednak skarżący nie uzupełnili wskazanych braków ani nie uiścili wpisu.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Wojciech Rowiński po rozpoznaniu 18 sierpnia 2020 r. na posiedzeniu niejawnym skargi A. P. i B. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z [...] grudnia 2019 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji postanawia odrzucić skargę
Do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wpłynęła skarga A. P. i B. P. (dalej: Skarżący), reprezentowanych przez profesjonalnego pełnomocnika, na wskazaną w sentencji decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...].
Zarządzeniem z 27 lutego 2020 r. wezwano pełnomocnika Skarżących do uzupełnienia w terminie siedmiu dni braku skargi, poprzez nadesłanie ich numeru PESEL oraz do uiszczenia wpisu od skargi.
Wezwania dotyczące braków formalnych oraz fiskalnych skargi zostały skutecznie doręczone 6 lipca 2020 r. i pozostały bez odpowiedzi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Zgodnie z treścią 220 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz. U. 2019 r., poz. 2325; dalej: p.p.s.a.) sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata sądowa. Opłatą sądową jest między innymi wpis od skargi (art. 212 § 1 p.p.s.a.). Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu (art. 220 § 3 p.p.s.a.). Ponadto zgodnie z treścią art. 46 § 2 pkt 1 lit. b p.p.s.a. pismo strony powinno ponadto zawierać – w przypadku, gdy jest pierwszym pismem w sprawie – numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną, oraz numer PESEL jej przedstawiciela ustawowego, jeżeli są obowiązani do jego posiadania albo posiadają go, nie mając takiego obowiązku.
Wezwany do uzupełnienia powyższych braków formalnych i fiskalnych pełnomocnik Skarżących nie udzielił żadnej odpowiedzi, a ze sprawdzenia w rejestrze opłat sądowych wynika, że nie uiszczono też wpisu od skargi.
Biorąc powyższe pod uwagę, Sąd działając w oparciu o przepisy art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 p.p.s.a. postanowił jak sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło