IV SA/Wa 463/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Sędzia WSA - Marian Wolanin po rozpoznaniu w dniu 24 maja 2012 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku S. R. o przywrócenie terminu do wniesienia skargi w sprawie ze skargi S. R. na postanowienie Wojewody [...] z dnia [...] stycznia 2012 r. nr [...] w przedmiocie odmowy zawieszenia postępowania postanawia: - odrzucić wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi - Skarżący S. R. w dniu 10 lutego 2012 r. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie za pośrednictwem organu skargę z dnia 8 lutego 2012 r. na postanowienie Wojewody [...] z dnia [...] stycznia 2012 r. w przedmiocie odmowy zawieszenia postępowania. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, postanowieniem z dnia 27 marca 2012 r., doręczonym skarżącemu w dniu 3 kwietnia 2012 r., odrzucił przedmiotową skargę jako wniesioną z uchybieniem terminu, o którym mowa w art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.– zwanej dalej P.p.s.a.). Następnie w dniu 13 kwietnia 2012 r. (data wpływu wniosku do Sądu) skarżący złożył wniosek o przywrócenie terminu do złożenia skargi na postanowienie Wojewody [...] z dnia [...] stycznia 2012 r. nr [...] w przedmiocie odmowy zawieszenia postępowania. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 87 § 1 P.p.s.a. pismo z wnioskiem o przywrócenie terminu wnosi się do sądu, w którym czynność miała być dokonana, w ciągu siedmiu dni od czasu ustania przyczyny uchybienia terminu. Przyjmując, iż w niniejszej sprawie przyczyna uchybienia terminowi do wniesienia skargi ustała najpóźniej w dniu doręczenia skarżącemu postanowienia Sądu z dnia 27 marca 2012 r. o odrzuceniu skargi, należy uznać, że wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi został złożony z uchybieniem siedmiodniowego terminu do jego wniesienia. Jak wynika bowiem ze zwrotnego potwierdzenia odbioru, postanowienie Sądu o odrzuceniu skargi zostało doręczone stronie skarżącej w dniu 3 kwietnia 2012 r., natomiast przedmiotowy wniosek został złożony osobiście przez skarżącego w siedzibie Sądu dopiero w dniu 13 kwietnia 2012 r. W tym stanie rzeczy wniosek skarżącego o przywrócenie terminu do wniesienia skargi należało uznać za spóźniony. Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 88 P.p.s.a. orzeczono jak w sentencji.