IV SA/Wa 465/12
PostanowienieWSA w Warszawie2012-05-17
Skład orzekający: sędzia WSA Jakub Linkowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona przez osobę nieposiadającą pełnomocnictwa procesowego powinna zostać odrzucona?Ratio decidendi
Skarga wniesiona przez pełnomocnika, który nie złożył wymaganego pełnomocnictwa procesowego, mimo wezwania sądu do jego uzupełnienia w zakreślonym terminie, podlega odrzuceniu na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
M. P. wniosła skargę na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi. Skargę podpisała Z. P., która nie przedstawiła pełnomocnictwa do reprezentowania skarżącej. Sąd wezwał Z. P. do uzupełnienia tego braku formalnego pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone, jednak pełnomocnictwo nie zostało złożone w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę M. P.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący - sędzia WSA Jakub Linkowski po rozpoznaniu w dniu 17 maja 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. P. na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] grudnia 2011 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji postanawia: odrzucić skargę M. P.
M. P., reprezentowana przez siostrę Z. P., wniosła do Sądu skargę na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] grudnia 2011 r. utrzymującą w mocy decyzję tego organu z dnia [...] września 2011 r. o odmowie stwierdzenia nieważności orzeczenia Ministra Rolnictwa i Reform Rolnych z dnia [...] marca 1950 r. i orzeczenia Wojewódzkiej Komisji Ziemskiej z dnia [...] grudnia 1948 r. uchylającego wydany na rzecz J. P. dokument nadania ziemi z dnia [...] kwietnia 1946 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.
Zgodnie z art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.: Dz. U. z 2012 r., poz. 270), zwanej dalej "p. p. s. a." skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Jednym z tych wymagań jest - zgodnie z art. 46 § 3 p. p. s. a. - dołączenie do skargi pełnomocnictwa, jeżeli skargę wnosi pełnomocnik, który wcześniej nie złożył pełnomocnictwa.
Jako że podpisana pod skargą Z. P. nie złożyła wcześniej pełnomocnictwa do reprezentowania skarżącej M. P. przed Sądem w niniejszej sprawie, pismem z dnia 3 kwietnia 2012 r. została wezwana przez Sąd do nadesłania pełnomocnictwa procesowego uprawniającego ją do reprezentowania skarżącej M. P. w niniejszym postępowaniu sądowym - w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi M. P. Jak wynika ze zwrotnego poświadczenia odbioru (k. 23) powyższe wezwanie zostało doręczone Z. P. w dniu 24 kwietnia 2012 r., a więc termin do uzupełnienia powyższego braku formalnego skargi upłynął w dniu 31 maja 2012 r. (czwartek). W wyznaczonym terminie nie uzupełniono powyższego braku formalnego skargi. Nie złożono także wniosku o przywrócenie terminu do złożenia pełnomocnictwa od M. P.
W związku z tym Sąd odrzucił skargę M. P. na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p. p. s. a w zw. z art. 57 § 1 p. p. s. a. i art. 46 § 3 p. p. s. a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło