IV SA/Wa 469/04

PostanowienieWSA w Warszawie2005-01-21

Skład orzekający: Maria Rzążewska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlegała opłacie sądowej, a jej nieuiszczenie w wyznaczonym terminie skutkuje odrzuceniem skargi?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlegała opłacie sądowej zgodnie z przepisami rozporządzenia Rady Ministrów w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi oraz Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Ponieważ skarżący nie uiścili wymaganej opłaty pomimo wezwania sądu, skarga została odrzucona na podstawie art. 220 § 3 PPSA.
Stan faktyczny
E. G. i H. G. wnieśli skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w C. odmawiającą ustalenia warunków zabudowy. Skarga nie została opłacona. Sąd wezwał skarżących do uiszczenia wpisu sądowego, informując o konsekwencjach jego nieuiszczenia. Skarżący nie opłacili wpisu, w związku z czym sąd odrzucił skargę.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Sędzia NSA - Maria Rzążewska po rozpoznaniu w dniu 21 stycznia 2005r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. G. i H. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w C. z dnia [...] kwietnia 2004r. Nr [...] w przedmiocie odmowy ustalenia warunków zabudowy i zagospodarowania terenu postanawia: - odrzucić skargę. Skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w C. z dnia [...] kwietnia 2004r. o numerze: [...] utrzymująca w mocy decyzję Prezydenta Miasta C. nr [...] z dnia [...] stycznia 2004r. o odmowie ustalenia warunków zabudowy dla budynku mieszkalnego z częścią handlową w parterze na działce nr [...] i części działki [...] przy ulicy [...] w C., wnieśli w dniu [...] maja 2004r. E. G. i H. G. Zgodnie § 2 ust. 3 pkt 2 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 221 poz.2193) w związku z art. 233 oraz art. 219 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz.1270 ze zm.), skarga wniesiona w sprawie niniejszej podlegała opłacie sądowej (wpisowi), którą skarżący winni byli uiścić przy wniesieniu skargi. Ponieważ skarżący nie opłacili wpisu, Sąd - stosownie do treści art. 220 § 1 ustawy - pismem z dnia 12 lipca 2004r. wezwał H. G. a pismem z dnia 19 października 2004r. E. G. do uiszczenia wpisu sądowego, w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania. W pismach tych zamieszczono pouczenie, że nieuiszczenie opłaty sądowej w zakreślonym terminie spowoduje odrzucenie skargi. Wezwanie do zapłaty wpisu sądowego zostało doręczone skarżącemu w dniu 16 lipca 2004r. natomiast w imieniu skarżącej pismo odebrał dorosły domownik w dniu 26 października 2004r. Doręczenie wezwania skarżącej, w świetle art. 72 cytowanej wyżej ustawy, należy uznać za prawidłowe. Mimo wezwania do dnia rozpoznawania niniejszej sprawy skarżący nie uiścili żądanego wpisu. Mając powyższe na względzie z mocy art. art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono, jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło