IV SA/Wa 469/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Sędzia WSA - Łukasz Krzycki po rozpoznaniu w dniu 31 października 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D.D. na decyzję Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia (...) marca 2005 r. Nr (...) w przedmiocie odrzucenia wniosku o dofinansowanie realizacji projektu "Ułatwianie startu młodym rolnikom postanawia: I. odrzucić skargę II. zwrócić skarżącemu kwotę 200 (słownie: dwieście) zł. uiszczoną tytułem wpisu od skargi D. D. działając przez pełnomocnika wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na opisaną w sentencji decyzję Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa. W skardze zawarła wniosek o przywrócenie terminu od jej wniesienia. Postanowieniem z dnia 26 września 2007r. Sąd odrzucił wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi. Przesyłkę wraz z odpisem tego postanowienia Sąd doręczył na adres pełnomocnika wskazany w skardze. Wojewódzki Sad Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: W niniejszej sprawie bezsporne jest to, że wszczynająca postępowanie sądowe skarga wniesiona została z uchybieniem terminu o którym mowa w przepisie art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sadami administracyjnymi ( Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm., zwana dalej P.p.s.a.). Zgodnie powołanym przepisem skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Art. 54 § 1 cytowanej ustawy stanowi, iż skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi. Zgodnie natomiast z art. 83 § 3 ustawy P.p.s.a. oddanie pisma w polskim urzędzie pocztowym lub w polskim urzędzie konsularnym jest równoznaczne z wniesieniem go do sądu. Uchybienie polegające na wniesieniu skargi po upływie ustawowego terminu to nie zostało konwalidowane przez Sąd (postanowieniem z dnia 26 września 2007r. Sąd odrzucił wniosek o przywrócenie terminu). Postanowienie to nie zostało zaskarżone. W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie - na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a - orzekł jak w sentencji postanowienia. O zwrocie wpisu Sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 lit. a ustawy.