IV SA/Wa 472/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący - sędzia WSA Grzegorz Czerwiński po rozpoznaniu w dniu 22 sierpnia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. T. na decyzję Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców z dnia [...] listopada 2012 r. nr [...] w przedmiocie odmowy udzielenia zezwolenia na zamieszkanie na czas oznaczony postanawia: I. odrzucić skargę, II. zwrócić skarżącemu kwotę 300 (trzysta) złotych wniesioną tytułem wpisu od skargi. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału IV Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia 12 marca 2013 r., skarżący – D. T. został wezwany do uiszczenia - w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia jej wezwania - wpisu od skargi w wysokości trzystu złotych, pod rygorem odrzucenia skargi. Postanowieniem Sądu z dnia 9 kwietnia 2013 r. wezwanie do uiszczenia wpisu od skargi zostało uznane za doręczone skarżącemu w dniu 2 kwietnia 2013 r. (k-21). Z treści znajdującego się w aktach sprawy dowodu wpłaty wynika, że skarżący uiścił wpis od skargi w dniu 11 kwietnia 2013 r. (k-25). Sąd nie uwzględnił wniosku skarżącego z dnia 11 kwietnia 2013 r. odmawiając skarżącemu przywrócenia terminu do uiszczenia wpisu od skargi postanowieniem z dnia 24 lipca 2013 r., na które żadna ze stron postępowania sądowoadministracyjnego nie wniosła zażalenia. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Skarga podlega odrzuceniu. Jak wynika ze stwierdzonego przez Sąd stanu faktycznego, siedmiodniowy termin do uiszczenia przez skarżącego wpisu od skargi upłynął w dniu 9 kwietnia 2013 r. Zgodnie z art. 85 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), zwanej dalej "P.p.s.a.", czynność w postępowaniu sądowym podjęta przez stronę po upływie terminu jest bezskuteczna. Wobec treści prawomocnego postanowienia Sądu z dnia 24 lipca 2013 r. o odmowie przywrócenia skarżącemu terminu do uiszczenia wpisu od skargi, należało uznać uiszczenie przez skarżącego wpisu od skargi w dniu 11 kwietnia 2013 r. za dokonane z uchybieniem terminu, a przez to za bezskuteczne. W myśl art. 220 § 3 P.p.s.a., skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Zgodnie z art. 58 § 3 P.p.s.a., sąd odrzuca skargę postanowieniem, a postanowienie to może zapaść na posiedzeniu niejawnym. Skoro zatem uiszczenie przez skarżącego wpisu od skargi w dniu 11 kwietnia 2013 r. było bezskuteczne, należało uznać, że należny wpis od skargi nie został, pomimo wezwania, uiszczony. Wobec powyższego, na podstawie art. 220 § 3 oraz 58 § 3 P.p.s.a. Sąd orzekł jak w pkt I sentencji. W myśl art. 232 § 1 pkt 1 i § 2 p.p.s.a., sąd odrzucając skargę zwraca stronie z urzędu cały uiszczony wpis od skargi, a postanowienie w tym przedmiocie może zapaść na posiedzeniu niejawnym. Na tej podstawie Sąd orzekł jak w pkt II sentencji.