IV SA/Wa 473/08
PostanowienieWSA w Warszawie2008-08-18
Skład orzekający: Asesor WSA Agnieszka Łąpieś - Rosińska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Koło Gospodyń Wiejskich posiada zdolność sądową i procesową w postępowaniu sądowoadministracyjnym?Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę Koła Gospodyń Wiejskich, uznając, że nie posiada ono zdolności sądowej ani procesowej. Zgodnie z przepisami PPSA, zdolność sądową mają m.in. inne jednostki organizacyjne nieposiadające osobowości prawnej, jeśli przepisy prawa dopuszczają nałożenie na nie obowiązków lub przyznanie uprawnień. Ustawa o społeczno-zawodowych organizacjach rolników oraz Prawo ochrony środowiska nie przewidują takich sytuacji dla kół gospodyń wiejskich, co wyklucza ich zdolność do bycia stroną w postępowaniu sądowoadministracyjnym.Stan faktyczny
Koło Gospodyń Wiejskich w C. wniosło skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na postanowienie Ministra Środowiska dotyczące uzgodnienia środowiskowych uwarunkowań zgody na realizację przedsięwzięcia polegającego na budowie stacji bazowej telefonii komórkowej. Sąd, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym, odrzucił skargę.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym : Przewodniczący: Asesor WSA Agnieszka Łąpieś - Rosińska po rozpoznaniu w dniu 18 sierpnia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Koła Gospodyń Wiejskich w C. na postanowienie Ministra Środowiska z dnia (...) stycznia 2007r. nr (...) w przedmiocie uzgodnienia środowiskowych uwarunkowań zgody na realizację przedsięwzięcia postanawia: odrzucić skargę
Pismem dnia 5 lutego 2007r. Koło Gospodyń Wiejskich w C. wniosło skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na postanowienie Ministra Środowiska z dnia (...) stycznia 2007r. nr (...) w przedmiocie uzgodnienia środowiskowych uwarunkowań zgody na realizację przedsięwzięcia polegającego na budowie stacji bazowej telefonii komórkowej P. S.A. w C.
W dniu 19 marca 2008r. organ przekazał do sądu skargę wraz z aktami administracyjnymi.
Wojewódzki Sad Administracyjny zważył co następuje:
Stosownie do treści art. 58 § 1 pkt 5 ustawy z dnia 30.08.2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. z 2002r. Nr 153 poz. 1270 ze zm.) Sąd odrzuca skargę jeżeli jedna ze stron nie ma zdolności sądowej albo jeżeli skarżący nie ma zdolności procesowej, a nie działa za niego przedstawiciel ustawowy albo jeżeli w składzie organów jednostki organizacyjnej będącej stroną skarżącą zachodzą braki uniemożliwiające jej działanie.
Pojęcie zdolności sądowej strony określone zostało w art. 25 p.ps.a. I tak zgodnie z § 1 osoba fizyczna i osoba prawna ma zdolność występowania przed sądem administracyjnym jako strona (zdolność sądowa). Zdolność sądową mają także państwowe i samorządowe jednostki organizacyjne nieposiadające osobowości prawnej oraz organizacje społeczne nieposiadające osobowości prawnej ( § 1). Stosownie do treści § 3 zdolność sądową mają także inne jednostki organizacyjne nieposiadające osobowości prawnej, jeżeli przepisy prawa dopuszczają możliwość nałożenia na te jednostki obowiązków lub przyznania uprawnień lub skierowania do nich nakazów i zakazów, a także stwierdzenia albo uznania uprawnienia lub obowiązku wynikających z przepisów prawa. Zgodnie z § 4 zdolność sądową mają ponadto organizacje społeczne, choćby nie posiadały osobowości prawnej, w zakresie ich statutowej działalności w sprawach dotyczących interesów prawnych innych osób.
W art.26 § 1 powołanej ustawy wskazano, iż zdolność do czynności w postępowaniu w sprawach sądowoadministracyjnych (zdolność procesową) mają osoby fizyczne posiadające pełną zdolność do czynności prawnych, osoby prawne oraz organizacje społeczne i jednostki organizacyjne, o których mowa w art. 25.
Mając na uwadze wskazane przepisy Sąd doszedł do przekonania, iż skarżące Koło Gospodyń Wiejskich w C. nie posiada zdolności sądowej, a w konsekwencji zdolności do czynności w postępowaniu w sprawach sądowoadministracyjnych co uzasadnia odrzucenie skargi w oparciu o powołane wyżej przepisy. Uznać bowiem należy, iż Koło Gospodyń Wiejskich jest inną jednostką organizacyjną nieposiadającą osobowości prawnej. Zgodnie z treścią § 3 art. 25 zdolność sądową mają także inne jednostki organizacyjne nieposiadające osobowości prawnej, jeżeli przepisy prawa dopuszczają możliwość nałożenia na te jednostki obowiązków lub przyznania uprawnień lub skierowania do nich nakazów i zakazów, a także stwierdzenia albo uznania uprawnienia lub obowiązku wynikających z przepisów prawa.
Zgodnie z art. 22 ustawy z dnia 8 października 1982r. o społeczno-zawodowych organizacjach rolników ( Dz. U. 1982r. Nr 32 poz. 217 z póź.zm.) koło gospodyń wiejskich w szczególności broni praw, reprezentuje interesy i działa na rzecz poprawy sytuacji społeczno-zawodowej kobiet wiejskich oraz ich rodzin. Obowiązujące przepisy, w tym mające w niniejszej sprawie zastosowanie przepisy ustawy z dnia 27 kwietnia 2001 r. Prawo ochrony środowiska - nie przewidują nałożenia na koło gospodyń wiejskich obowiązków lub przyznania uprawnień lub skierowania do nich nakazów i zakazów, a także stwierdzenia albo uznania uprawnienia lub obowiązku wynikających z przepisów prawa. Tym samym brak jest podstaw do przyjęcia, że koło gospodyń wiejskich posiada zdolność sądową , a w konsekwencji zdolność procesową do podejmowania jakichkolwiek czynności w postępowaniu w sprawach sądowoadministracyjnych.
Mając na uwadze powyższe, Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 5 w zw. z § 3
ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami
administracyjnymi, orzekł jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło