IV SA/Wa 473/13

PostanowienieWSA w Warszawie2016-04-12

Skład orzekający: Teresa Zyglewska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 2 sierpnia 2013 r. sygn. akt IV SA/Wa 473/13 wystąpiła oczywista omyłka pisarska w sentencji, która wymaga sprostowania?
Ratio decidendi
W wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 2 sierpnia 2013 r. sygn. akt IV SA/Wa 473/13 wystąpiła oczywista omyłka pisarska w sentencji, polegająca na błędnym wpisaniu litery 'D.' zamiast 'D.'. Sąd, działając na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sprostował tę omyłkę z urzędu.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi Z. S. na decyzję Rady do Spraw Uchodźców z dnia [...] grudnia 2012 r. nr [...] w przedmiocie odmowy nadania statusu uchodźcy. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 2 sierpnia 2013 r. sygn. akt IV SA/Wa 473/13 oddalił tę skargę. W sentencji tego wyroku, w punkcie dotyczącym przyznania kosztów sądowych, wystąpiła oczywista omyłka pisarska polegająca na błędnym wpisaniu litery 'D.' zamiast 'D.'.
Rozstrzygnięcie
Sprostowano z urzędu oczywistą omyłkę w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 2 sierpnia 2013 r. sygn. akt IV SA/Wa 473/13 w ten sposób, że w sentencji wyroku, w pkt 2, w wersie drugim od góry, w miejsce "D." wpisano "D.".

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Sędzia WSA Teresa Zyglewska po rozpoznaniu w dniu 12 kwietnia2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. S. na decyzję Rady do Spraw Uchodźców z dnia [...] grudnia 2012 r. nr [...] w przedmiocie odmowy nadania statusu uchodźcy postanawia: sprostować z urzędu oczywistą omyłkę w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 2 sierpnia 2013 r. sygn. akt IV SA/Wa 473/13 w ten sposób, że w sentencji wyroku, w pkt 2, w wersie drugim od góry, w miejsce "D." wpisać "D.". W wyroku z dnia 2 sierpnia 2013 r. sygn. akt IV SA/Wa 473/13, którym Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę Z. S. i przyznał koszty sądowe na rzecz adw. M. D. wystąpiła oczywista omyłka, polegające na tym, że w sentencji wyroku, w pkt 2, zamiast "D." napisano "D.". W związku z tym, na podstawie art. 156 § 1 i 2 w zw. z art. 166 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 z zm.), należało postanowić jak na wstępie.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło