IV SA/Wa 473/22
WyrokWSA w Warszawie2022-05-31
Skład orzekający: sędzia WSA Anna Szymańska, sędzia WSA Agnieszka Wąsikowska, sędzia WSA Anita Wielopolska (spr.)
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie Głównego Inspektora Ochrony Środowiska stwierdzające niedopuszczalność zarzutów w sprawie egzekucji administracyjnej obowiązków o charakterze niepieniężnym jest zgodne z prawem?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając za prawidłowe postanowienie Głównego Inspektora Ochrony Środowiska, które stwierdziło niedopuszczalność zarzutów w sprawie egzekucji administracyjnej obowiązków o charakterze niepieniężnym. Oznacza to, że zarzuty podniesione przez stronę skarżącą nie spełniały wymogów formalnych lub merytorycznych pozwalających na ich uwzględnienie w postępowaniu egzekucyjnym.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi K. N. na postanowienie Głównego Inspektora Ochrony Środowiska z dnia [...] grudnia 2021 r. nr [...]. Postanowienie to stwierdzało niedopuszczalność zarzutów wniesionych w sprawie egzekucji administracyjnej obowiązków o charakterze niepieniężnym. Strona skarżąca wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Anna Szymańska Sędziowie sędzia WSA Agnieszka Wąsikowska sędzia WSA Anita Wielopolska (spr.) po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 31 maja 2022 r. sprawy ze skargi K. N. na postanowienie Głównego Inspektora Ochrony Środowiska z dnia [...] grudnia 2021 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności zarzutów w sprawie egzekucji administracyjnej obowiązków o charakterze niepieniężnym oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło