IV SA/Wa 475/06

PostanowienieWSA w Warszawie2006-03-16

Skład orzekający: Asesor WSA - Danuta Szydłowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, zamiast za pośrednictwem organu, którego działanie jest przedmiotem skargi, powinna zostać odrzucona jako wniesiona po terminie?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, z pominięciem pośrednictwa organu, którego działanie jest przedmiotem skargi, jest traktowana jako wniesiona z uchybieniem terminu. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 PPSA, skarga wniesiona po upływie terminu podlega odrzuceniu. Miarygodna jest data wpływu skargi do właściwego organu, a nie data jej bezpośredniego wniesienia do sądu.
Stan faktyczny
Federacja Z. wniosła skargę na postanowienie Ministra Środowiska stwierdzające uchybienie terminu do wniesienia odwołania. Skarżąca otrzymała postanowienie 11 stycznia 2006 r. Termin na wniesienie skargi upływał 13 lutego 2006 r. Skarżąca wniosła skargę bezpośrednio do WSA w Warszawie, zamiast za pośrednictwem Ministra Środowiska. Minister Środowiska przekazał skargę do WSA 9 marca 2006 r. WSA odrzucił skargę.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA - Danuta Szydłowska po rozpoznaniu w dniu 16 marca 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Federacji Z. na postanowienie Ministra Środowiska z dnia [...] grudnia 2005 r. nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia środka odwoławczego w sprawie o pozwolenie na prowadzenie trzody chlewnej. postanawia: odrzucić skargę Dnia 3 lutego 2006 r. (data stempla pocztowego) Federacja Z. wniosła skargę na postanowienie Ministra Środowiska z dnia [...] grudnia 2005 r., którym stwierdzono, że odwołanie od decyzji Wojewody [...] z dnia [...] lipca 2005 r. zostało wniesione z uchybieniem terminu. Z załączonego do akt zwrotnego potwierdzenia odbioru zaskarżonego postanowienia wynika, iż doręczono je skarżącej wraz z pouczeniem dnia 11 stycznia 2006 r. W pouczeniu prawidłowo wskazano skarżącej, iż skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego należy wnieść za pośrednictwem Ministra Środowiska w terminie 30 dni od dnia otrzymaniu postanowienia. Jak wynika z akt sprawy skarżący w dniu 13 lutego 2006 r. (data wpływu, data stempla pocztowego nieczytelna), wniosła skargę bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z pominięciem pośrednictwa organu, którego działanie jest przedmiotem skargi. Zgodnie z treścią zarządzenia z dnia 13 lutego 2006 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny przekazał powyższą skargę właściwemu organowi informując skarżącego, iż w przypadku niewłaściwego skierowania skargi bezpośrednio do Sądu, a nie do organu dla ustalenia terminowości wniesienia skargi miarodajna jest data wpływu skargi do właściwego organu. Minister Środowiska przekazał do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego skargę Federacji Z. dnia 9 marca 2006 r. (data wpływu w biurze podawczym) wraz z odpowiedzią na skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: W myśl art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) zwanej dalej p.p.s.a. skargę wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Zgodnie z treścią art. 54 § 1 p.p.s.a. skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi. W mniejszej sprawie organ – Minister Środowiska – zamieścił w swoim postanowieniu pouczenia o prawie, terminie i trybie wniesienia skargi. Z uwagi na fakt, iż skarżąca otrzymała postanowienie Ministra Środowiska w dniu 11 stycznia 2006 r. skuteczny termin do wniesienia skargi upłynął dnia 13 lutego 2006 r. Art. 58 § 1 ust. 2 p.p.s.a stanowi, iż skarga wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia podlega odrzuceniu. Zgodnie z treścią art. 58 § 3 Sąd odrzuca skargę postanowieniem. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym. W związku z powyższym Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. postanowił jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło