IV SA/Wa 475/07

PostanowienieWSA w Warszawie2007-03-29

Skład orzekający: Małgorzata Małaszewska-Litwiniec

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do niewłaściwego organu, który następnie przekazał ją do organu właściwego, została wniesiona z zachowaniem terminu?
Ratio decidendi
Skarga do sądu administracyjnego powinna być wniesiona za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi. Oddanie pisma w polskim urzędzie pocztowym jest równoznaczne z wniesieniem go do sądu. Jeśli skarga została nadana w urzędzie pocztowym po terminie do jej wniesienia, sąd odrzuci ją jako wniesioną z uchybieniem terminu.
Stan faktyczny
Skarżący A. S. wniósł skargę na decyzję Prezesa Agencji Rynku Rolnego odmawiającą przyznania indywidualnej ilości referencyjnej. Skarga została nadana w urzędzie pocztowym w dniu 6 lutego 2007 r. na adres Oddziału Terenowego Agencji Rynku Rolnego w L. Postanowieniem z dnia [...] lutego 2007 r. Dyrektor Oddziału Terenowego Agencji Rynku Rolnego stwierdził swą niewłaściwość i przekazał sprawę Prezesowi Agencji Rynku Rolnego. Zaskarżona decyzja została doręczona skarżącemu 15 stycznia 2007 r.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Sędzia WSA - Małgorzata Małaszewska-Litwiniec po rozpoznaniu w dniu 29 marca 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. S. na decyzję Prezesa Agencji Rynku Rolnego z dnia [...] stycznia 2007 r., nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania indywidualnej ilości referencyjnej postanawia: odrzucić skargę. Skarżący A. S. pismem z dnia 5 lutego 2007 r. wniósł skargę na decyzję Prezesa Agencji Rynku Rolnego z dnia [...] stycznia 2007 r., nr [...], w przedmiocie odmowy przyznania indywidualnej ilości referencyjnej z krajowej rezerwy krajowej ilości referencyjnej dla dostawcy hurtowego. Przedmiotowa skarga nadana została w urzędzie pocztowym w dniu 6 lutego 2007 r. na adres Oddziału Terenowego Agencji Rynku Rolnego w L. Postanowieniem z dnia [...] lutego 2007 r., Dyrektor Oddziału Terenowego Agencji Rynku Rolnego stwierdził swą niewłaściwość i przekazał sprawę Prezesowi Agencji Rynku Rolnego jako organowi właściwemu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zaskarżoną decyzję Prezesa Agencji Rynku Rolnego z dnia [...] stycznia 2007 r. doręczono skarżącemu 15 stycznia 2007 r. Decyzja ta zawierała prawidłowe pouczenie o terminie i sposobie jej zaskarżenia, tj. wskazywała, że strona niezadowolona z decyzji może wnieść skargę do wojewódzkiego sądu administracyjnego, za pośrednictwem Prezesa Agencji Rynku Rolnego, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia decyzji stronie. Jak wynika z akt sprawy skarżący w dniu 6 lutego 2007 r. nadał w urzędzie pocztowym skargę na adres Oddziału Terenowego Agencji Rynku Rolnego w L. Dyrektor Oddziału Terenowego Agencji Rynku Rolnego w L. w dniu 15 lutego 2007 r. ( data nadania pisma w urzędzie pocztowym) skierował skargę do organu właściwego, jakim jest Prezes Agencji Rynku Rolnego. Rozpatrując niniejszą sprawę należy mieć na uwadze, że stosownie do treści art. 53 § 1 i art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., zwanej dalej P.p.s.a.), skargę do wojewódzkiego sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Zgodnie natomiast z art. 83 § 3 P.p.s.a., oddanie pisma w polskim urzędzie pocztowym jest równoznaczne z wniesieniem go do sądu. W niniejszej sprawie za datę wniesienia skargi należy uznać datę nadania w urzędzie pocztowym skargi do właściwego organu tj. Prezesa Agencji Rynku Rolnego, co uczynił Dyrektor Oddziału Terenowego Agencji Rynku Rolnego w L. w dniu 15 lutego 2007 r. ( data nadania pisma w urzędzie pocztowym). Z akt sprawy wynika, że zaskarżona decyzja doręczona została skarżącemu w dniu 15 stycznia 2007 r. Termin do wniesienia skargi upływał zatem w dniu 14 lutego 2007 r. Powyższe prowadzi do stwierdzenia, iż przedmiotowa skarga została wniesiona z uchybieniem trzydziestodniowego terminu do dokonania tej czynności. Mając powyższe na względzie, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło