IV SA/Wa 480/07

PostanowienieWSA w Warszawie2007-09-14

Skład orzekający: Wanda Zielińska - Baran

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego powinna zostać odrzucona, jeśli wpis od skargi został uiszczony po terminie, a wniosek o przywrócenie terminu został oddalony?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli wpis od niej nie został uiszczony w terminie, a wniosek o przywrócenie terminu do jego uiszczenia został prawomocnie oddalony. W takiej sytuacji sąd zwraca uiszczony wpis.
Stan faktyczny
Skarżący zaskarżyli decyzję Głównego Geodety Kraju o odmowie stwierdzenia nieważności decyzji dotyczącej zmian w ewidencji gruntów. Sąd wezwał skarżących do uiszczenia wpisu od skargi pod rygorem jej odrzucenia. Wpis został uiszczony po terminie, a wniosek o przywrócenie terminu do jego uiszczenia został oddalony i stał się prawomocny. W konsekwencji sąd odrzucił skargę.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono skarżącym uiszczony wpis.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Sędzia WSA - Wanda Zielińska - Baran po rozpoznaniu w dniu 14 września 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. N., R. L., A. S., W. S., T. S. na decyzję Głównego Geodety Kraju z dnia [...] stycznia 2007 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji postanawia: 1) odrzucić skargę, 2) zwrócić skarżącym E. N., R. L., A. S., W. S. i T. S. cały solidarnie uiszczony wpis w kwocie 200 (dwieście) złotych. Skarżący: E. N., R. L., A. S., W. S. i T. S. zaskarżyli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie decyzję Głównego Geodety Kraju z dnia [...] stycznia 2007 r. o numerze: [...] , którą utrzymano w mocy decyzję Wojewódzkiego [...] Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego Województwa [...] z dnia [...] września 2006 r. o odmowie stwierdzenia nieważności decyzji Burmistrza Gminy W. z dnia [...] marca 2002 r. w zakresie wprowadzenia zmian w ewidencji gruntów i budynków obrębu [...] dotyczących działki nr [...], położonej przy ul. [...] w W. Zarządzeniem z dnia 15 marca 2007 r., na podstawie art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz.1270 ze zm.) w związku § 2 ust. 5 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 221 poz. 2193), Sąd wezwał skarżących do uiszczenia solidarnie wpisu od przedmiotowej skargi, w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie do uiszczenia wpisu zostało doręczone: E. N. w dniu 26 marca 2007 r., A. S. w dniu 26 marca 2007 r., T. S. w dniu 27 marca 2007 r., R. L. w dniu 28 marca 2007 r. natomiast W. S. w dniu 6 kwietnia 2007 r. Skarżąca E. N. uiściła należny solidarnie od stron wpis od skargi w dniu 18 maja 2007 r., a zatem z uchybieniem terminu dla dokonania tej czynności, który upłynął 13 kwietnia 2007 r. (tj. z upływem 7 dnia od daty, w której doręczono ostatnie wezwanie). Wskazać również należy, że wniosek skarżącej o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu nie został uwzględniony - Sąd postanowieniem z dnia 20 czerwca 2007 r. odmówił przywrócenia terminu do uiszczenia wpisu. Skarżący nie wnieśli zażalenia na postanowienie z dnia 20 czerwca 2007 r., które stało się prawomocne w dniu 6 września 2007 r. Mając powyższe na względzie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, z mocy art. 220 § 3 cytowanej wyżej, orzekł jak w sentencji postanowienia. O zwrocie wpisu orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 a) powołanej ustawy.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło