Legal AIIV SA/Wa 483/25
WyrokWSA w Warszawie2025-07-04
Skład orzekający: Monika Barszcz, Marzena Milewska-Karczewska, Katarzyna Tomiło-Nawrocka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Główny Inspektor Ochrony Środowiska prawidłowo ustalił opłatę podwyższoną?Ratio decidendi
Sąd uchylił zaskarżoną decyzję Głównego Inspektora Ochrony Środowiska dotyczącą ustalenia opłaty podwyższonej. Rozstrzygnięcie opiera się na stwierdzeniu wadliwości decyzji organu, co skutkowało koniecznością jej wyeliminowania z obrotu prawnego.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi P. sp. z o.o. na decyzję Głównego Inspektora Ochrony Środowiska z dnia 29 listopada 2024 r. nr DI-KKW.401.224.2024.jc, w której ustalono opłatę podwyższoną. Spółka wniosła o uchylenie tej decyzji.Rozstrzygnięcie
Uchylono zaskarżoną decyzję i zasądzono od Głównego Inspektora Ochrony Środowiska na rzecz P. sp. z o.o. zwrot kosztów postępowania sądowego w kwocie 13 751 zł.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Monika Barszcz, Sędziowie sędzia WSA Marzena Milewska-Karczewska (spr.), asesor WSA Katarzyna Tomiło-Nawrocka, Protokolant st. sekr. sąd. Luiza Cycling, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 czerwca 2025 r. sprawy ze skargi P. sp. z o.o. z siedzibą w M. na decyzję Głównego Inspektora Ochrony Środowiska z dnia 29 listopada 2024 r. nr DI-KKW.401.224.2024.jc w przedmiocie ustalenia opłaty podwyższonej 1. uchyla zaskarżoną decyzję, 2. zasądza od Głównego Inspektora Ochrony Środowiska na rzecz P. sp. z o.o. z siedzibą w M. kwotę 13 751 (trzynaście tysięcy siedemset pięćdziesiąt jeden) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło