IV SA/Wa 485/14

PostanowienieWSA w Warszawie2014-07-02

Skład orzekający: Monika Stępkowska - Bigiej

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wnioskodawca wykazał, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania sądowego, uzasadniając tym samym przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym?
Ratio decidendi
Wnioskodawca wykazał, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania sądowego, co uzasadnia przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym. Sytuacja materialna rodziny, obejmująca niski dochód netto skarżącej, niepełnosprawność męża i otrzymywany przez niego niski zasiłek stały, przemawia za tym, że wnioskodawca nie jest w stanie poczynić oszczędności na pokrycie kosztów sądowych lub ustanowienie pełnomocnika z wyboru.
Stan faktyczny
Skarżąca zwróciła się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z wnioskiem o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata. Wnioskodawczyni przedstawiła swoją sytuację materialną, wskazując na dochód netto w wysokości 1269,29 zł, niepełnosprawność męża otrzymującego zasiłek stały w wysokości 69,29 zł, oraz posiadanie domu i nieruchomości rolnej. Sąd rozpoznał wniosek, biorąc pod uwagę dane zawarte we wniosku.
Rozstrzygnięcie
1) zwolniono Z. Z. od kosztów sądowych, 2) ustanowiono dla Z. Z. adwokata.

Pełny tekst orzeczenia

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie - Monika Stępkowska - Bigiej po rozpoznaniu w dniu 2 lipca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku Z. Z. o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata w sprawie ze skargi I. Z., Z. Z. i A. Z. na postanowienie Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego z dnia [...]lutego 2014 r., nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności zażalenia postanawia 1) zwolnić Z. Z. od kosztów sądowych, 2) ustanowić dla Z. Z. adwokata. W toku postępowania, po wezwaniu do uiszczenia wpisu od skargi w wysokości 100 zł, Z. Z. (dalej: "skarżąca") zwróciła się do Sądu z wnioskiem o przyznanie jej prawa pomocy w zakresie całkowitym, obejmującym zwolnienie od kosztów oraz ustanowienie adwokata. Z informacji zawartych we wniosku sporządzonym na urzędowym formularzu PPF wynika, że skarżąca mieszka z mężem oraz trojgiem pełnoletnich dzieci. Jedna córka uczęszcza do [...] w J. Druga córka i syn poszukują pracy ("rejestrują się w Biurze Pracy w D. jako osoby poszukujące pracy"). Mąż jest osobą o umiarkowanym stopniu niepełnosprawności (orzeczenie z dnia [...] grudnia 2011 r.), od [...] lutego 2014 r. (decyzja MOPS) otrzymuje zasiłek stały w wysokości 69,29 zł. Skarżąca uzyskuje dochód w wysokości 1600 zł brutto (1269,29 zł netto). Rodzina posiada dom o pow. 70 m2 oraz nieruchomość rolną o pow., 1 ha. Rozpoznając wniosek o przyznanie prawa pomocy stwierdzono, co następuje: Zgodnie z art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U z 2012 r., poz. 270 ze zm. dalej jako "p.p.s.a."), przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym następuje jeżeli wnioskujący wykaże, że nie jest w stanie podołać jakimkolwiek kosztom postępowania sądowego. Wykazanie tej przesłanki ciąży na wnioskującym o prawo pomocy. W niniejszej sprawie, biorąc pod uwagę dane zawarte we wniosku, należało stwierdzić, że obowiązek pokrycia pełnej wysokości kosztów sądowych (tj. opłat i wydatków) przekracza finansowe możliwości skarżącej. Rodzina składa się z pięciu osób. Źródłem utrzymania rodziny jest dochód uzyskiwany przez skarżącą w wysokości 1269 zł netto. Mąż skarżącej jest osobą o umiarkowanym stopniu niepełnosprawności, otrzymuje zasiłek stały w wysokości 69,29 zł. Biorąc powyższe pod uwagę należało stwierdzić, że sytuacja opisana we wniosku pozwala na przyjęcie, że skarżąca nie jest w stanie poczynić oszczędności, które mogłyby zostać przeznaczone na uiszczenie kosztów sądowych lub ustanowienie pełnomocnika procesowego z wyboru. Z tych względów uznano, że spełnia ona warunki do otrzymania prawa pomocy we wnioskowanym zakresie, tj. wykazała, że nie jest w stanie podołać jakimkolwiek kosztom postępowania. Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 246 § 1 pkt 1 oraz art. 258 § 2 pkt 7 p.p.s.a. postanowiono jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło