IV SA/Wa 485/14

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie - Monika Stępkowska - Bigiej po rozpoznaniu w dniu 3 lipca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku A. Z. o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata w sprawie ze skargi I. Z., Z. Z. i A. Z. na postanowienie Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego z dnia [...] lutego 2014 r., nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności zażalenia postanawia 1) zwolnić A. Z. od kosztów sądowych, 2) ustanowić dla A. Z. adwokata. W toku postępowania, po wezwaniu do uiszczenia wpisu od skargi w wysokości 100 zł, A. Z. (dalej: "skarżący") zwrócił się do Sądu z wnioskiem o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym, obejmującym zwolnienie od kosztów oraz ustanowienie adwokata. Z informacji zawartych we wniosku sporządzonym na urzędowym formularzu PPF wynika, że skarżący mieszka z żoną oraz trojgiem pełnoletnich dzieci. Skarżący jest osobą o umiarkowanym stopniu niepełnosprawności (orzeczenie z dnia [...] grudnia 2011 r.), od [...] lutego 2014 r. (decyzja MOPS) otrzymuje zasiłek stały w wysokości 69,29 zł. Żona skarżącego uzyskuje dochód w wysokości 1600 zł brutto (1269,29 zł netto). Jedna z córek uczęszcza do szkoły, druga córka i syn są bezrobotni. Rodzina posiada dom o pow. 70 m2 oraz nieruchomość rolną o pow., 1 ha. Rozpoznając wniosek o przyznanie prawa pomocy stwierdzono, co następuje: Zgodnie z art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U z 2012 r., poz. 270 ze zm. dalej jako "p.p.s.a."), przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym następuje jeżeli wnioskujący wykaże, że nie jest w stanie podołać jakimkolwiek kosztom postępowania sądowego. Wykazanie tej przesłanki ciąży na wnioskującym o prawo pomocy. W niniejszej sprawie, biorąc pod uwagę dane zawarte we wniosku, należało stwierdzić, że obowiązek pokrycia pełnej wysokości kosztów sądowych (tj. opłat i wydatków) przekracza finansowe możliwości skarżącego. Rodzina składa się z pięciu osób. Źródłem utrzymania rodziny jest dochód uzyskiwany przez żoną skarżącego w wysokości 1269 zł netto. Skarżący jest osobą o umiarkowanym stopniu niepełnosprawności, otrzymuje zasiłek stały w wysokości 69,29 zł. Biorąc powyższe pod uwagę należało stwierdzić, że sytuacja opisana we wniosku pozwala na przyjęcie, że skarżący nie jest w stanie poczynić oszczędności, które mogłyby zostać przeznaczone na uiszczenie kosztów sądowych lub ustanowienie pełnomocnika procesowego z wyboru. Z tych względów uznano, że spełnia on warunki do otrzymania prawa pomocy we wnioskowanym zakresie, tj. wykazał, że nie jest w stanie podołać jakimkolwiek kosztom postępowania. Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 246 § 1 pkt 1 oraz art. 258 § 2 pkt 7 p.p.s.a. postanowiono jak w sentencji.