IV SA/Wa 485/15
PostanowienieWSA w Warszawie2015-03-13
Skład orzekający: Marta Laskowska-Pietrzak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona z jednodniowym uchybieniem ustawowego terminu powinna zostać odrzucona?Ratio decidendi
Skarga wniesiona z jednodniowym uchybieniem ustawowego terminu do jej wniesienia powinna zostać odrzucona na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 PPSA. Termin do wniesienia skargi jest terminem ustawowym, którego przekroczenie skutkuje niedopuszczalnością środka zaskarżenia.Stan faktyczny
Z. Z. wniósł skargę na decyzję Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców zobowiązującą go do powrotu i zakazującą ponownego wjazdu na terytorium RP i państw Schengen. Zaskarżona decyzja została doręczona pełnomocnikowi skarżącego w dniu 26 listopada 2014 r. Skarga została złożona w Biurze Podawczym Urzędu w dniu 30 grudnia 2014 r. Sąd uznał, że skarga została wniesiona z jednodniowym uchybieniem ustawowego terminu.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Marta Laskowska-Pietrzak po rozpoznaniu w dniu 13 marca 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. Z. na decyzję Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców z dnia [...] listopada 2014 r. nr [...] w przedmiocie zobowiązania do powrotu postanawia: odrzucić skargę.
W piśmie z dnia 19 grudnia 2014 r. Z. Z., urodzony [...] lutego 1972 r., obywatel [...], wniósł za pośrednictwem organu do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców z dnia [...] listopada 2014 r. nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Komendanta Placówki Straży Granicznej w [...] z dnia [...] września 2014 r. nr [...] orzekającej o zobowiązaniu cudzoziemca do powrotu oraz o zakazie jego ponownego wjazdu na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej i innych państw obszaru Schengen na okres 3 lat od dnia wydania decyzji.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.
Zgodnie z art. 53 § 1 i art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 z późn. zm.), skargę wnosi się do sądu administracyjnego w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie, za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi.
Zaskarżona decyzja została doręczona profesjonalnemu pełnomocnikowi skarżącego w dniu 26 listopada 2014 r. Skargę opatrzoną datą 19 grudnia 2014 r. skarżący złożył bezpośrednio w Biurze Podawczym Urzędu do Spraw Cudzoziemców w dniu 30 grudnia 2014 r.
Zestawiając datę doręczenia pełnomocnikowi skarżącego zaskarżonej decyzji z datą wniesienia przez skarżącego skargi, stwierdzić należy, że trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi do Sądu – za pośrednictwem organu – bezskutecznie upłynął w dniu 29 grudnia 2014 r. Zatem skarga wniesiona została z jednodniowym uchybieniem ustawowego terminu.
Z powyższych względów, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło