IV SA/Wa 486/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Sędzia WSA - Łukasz Krzycki po rozpoznaniu w dniu 28 marca 2006r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. P. na decyzję Burmistrza Miasta i Gminy S. z dnia [...] grudnia 2005r. , znak; [...] w przedmiocie zmiany w ewidencji gruntów postanawia: - odrzucić skargę. Z. P. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Burmistrza Miasta i Gminy S. z dnia [...] grudnia 2005r., znak: [...] w przedmiocie wprowadzenia zmiany w rejestrze ewidencji gruntów oraz na mapie ewidencyjnej. Zgodnie z art. 52 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) strona może wnieść skargę do wojewódzkiego sądu administracyjnego po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie. Przepis § 2 powołanego przepisu stanowi, iż przez wyczerpanie środków zaskarżenia należy rozumieć sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia, taki jak zażalenie, odwołanie lub wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy, przewidziany w ustawie. Nie ulega wątpliwości, że dopóki stronie przysługuje prawo wniesienia jednego ze wspomnianych środków na decyzję lub postanowienie, tak długo wniesienie skargi na ten akt do sadu administracyjnego jest niedopuszczalne. W niniejszej sprawie skarżący przed wniesieniem skargi do sądu administracyjnego obowiązany był złożyć odwołanie do Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego. Dopiero po rozpoznaniu tego odwołania- w przypadku niekorzystnego dla niego rozstrzygnięcia-Z. P. będzie przysługiwało prawo wniesienia skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego. Pomimo prawidłowego pouczenia zawartego w zaskarżonej decyzji Burmistrza Miasta i Gminy S. strona skarżąca wniosła skargę przed rozpoznaniem środka odwoławczego. Niewyczerpanie przez skarżącego środków zaskarżenia przysługujących w niniejszej sprawie powoduje niedopuszczalność skargi. Z powyższych względów, na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 oraz § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skarga Z. P. na decyzję Burmistrza Miasta i Gminy S. z dnia [...] grudnia 2005r., znak: [...] jako niedopuszczalna podlega odrzuceniu.