IV SA/Wa 488/04

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Sędzia WSA - Małgorzata Małaszewska - Litwiniec po rozpoznaniu w dniu 8 października 2004r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. L. - kuratora Spółki F. S.A. na postanowienie Ministra Gospodarki, Pracy i Polityki Społecznej z dnia [...] lutego 2004r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy postanawia: - odrzucić skargę. Art. 46 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270) precyzuje wymogi formalne jakie powinno spełniać pismo procesowe składane do sądu. Zgodnie z treścią § 3 tego przepisu pełnomocnik wnoszący skargę obowiązany jest w pierwszym piśmie skierowanym do sądu załączyć pełnomocnictwo lub inny aktualny dokument wykazujący umocowanie do występowania w imieniu podmiotu, który reprezentuje. W niniejszej sprawie skarga w imieniu Spółki F. S.A. została wniesiona przez kuratora - A. L. Do skargi nie został jednak załączony aktualny odpis z Krajowego Rejestru Sądowego lub odpisu z rejestru handlowego. Z powodu braku odpowiedniego wykazania, że A. L. jako kurator Spółki jest upoważniony do podpisania i wniesienia skargi do Sądu w imieniu tego podmiotu Sąd zobowiązał kuratora do uzupełnienia braków pisma w tym zakresie, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie to zostało dwukrotnie doręczone stronie skarżącej - z czego po raz drugi w dniu 20 września 2004r. Pomimo upływu terminu dokumenty niezbędne w do wykazania aktualnej reprezentacji Spółki nie zostały przedstawione Sądowi. Wobec powyższego, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ww ustawy o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skarga podlegała odrzuceniu.