IV SA/Wa 494/19

PostanowienieWSA w Warszawie2019-10-11

Skład orzekający: Tomasz Wykowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny jest właściwy do rozpoznania skargi o wznowienie postępowania dotyczącej postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego?
Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny nie jest właściwy do rozpoznania skargi o wznowienie postępowania, jeśli dotyczy ona postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego, który jako ostatni orzekał w sprawie. Zgodnie z art. 275 PPSA, do wznowienia postępowania na innej podstawie niż przyczyny nieważności właściwy jest sąd, który ostatnio orzekał w sprawie. W przypadku postanowienia NSA, to NSA jest właściwy do rozpoznania skargi o wznowienie.
Stan faktyczny
A. P. złożyła skargę o wznowienie postępowania sądowego zakończonego postanowieniem Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 25 stycznia 2019 r. sygn. akt I OZ 1291/18. Postanowienie to oddalało zażalenie skarżącej na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 14 sierpnia 2018 r. o odmowie przyznania prawa pomocy. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Stwierdzono niewłaściwość Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie do rozpoznania sprawy i przekazano sprawę według właściwości Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Tomasz Wykowski po rozpoznaniu 11 października 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. P. o wznowienie postępowania zakończonego postanowieniem Naczelnego Sądu Administracyjnego z 25 stycznia 2019 r. sygn. akt I OZ 1291/18 postanawia: stwierdzić swą niewłaściwość do rozpoznania sprawy i przekazać sprawę według właściwości Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu. Postanowieniem z 25 stycznia 2019 r. sygn. akt I OZ 1291/18 Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie A. P. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 14 sierpnia 2018 r. sygn. akt IV SA/Wa 1850/17 o odmowie przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie pełnomocnika z urzędu. Pismem z 17 lutego 2019 r. A. P. wniosła skargę o wznowienie postępowania sądowego zakończonego ww. postanowieniem Naczelnego Sądu Administracyjnego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Stosownie do art. 59 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm.) - dalej zwanej p.p.s.a. jeżeli do rozpoznania sprawy właściwy jest inny sąd administracyjny, sąd, który stwierdzi swą niewłaściwość, przekaże sprawę właściwemu sądowi administracyjnemu. Postanowienie sądu może zapaść na posiedzeniu niejawnym. Zgodnie z art. 275 p.p.s.a., do wznowienia postępowania z przyczyn nieważności właściwy jest sąd, który wydał zaskarżone orzeczenie, a jeżeli zaskarżono orzeczenia obu instancji, właściwy jest Naczelny Sąd Administracyjny. Do wznowienia postępowania na innej podstawie właściwy jest sąd, który ostatnio orzekał w sprawie. W niniejszej sprawie skarga o wznowienie postępowania dotyczy postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z 25 stycznia 2019 r., który jako ostatni orzekał w sprawie oddalając zażalenie skarżącej na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 14 sierpnia 2018 r. Uwzględniając powyższe Sąd, na podstawie art. 59 § 1 w związku z art. 275 p.p.s.a. orzekł, jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło