IV SA/Wa 496/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Małgorzata Małaszewska – Litwiniec po rozpoznaniu w dniu 19 listopada 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. na uchwałę Rady W. z dnia [...] czerwca 2006 r., nr [...] w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego postanawia sprostować z urzędu oczywistą omyłkę w wierszu 13 sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 4 października 2013 r., sygn. akt IV SA/Wa 496/13, poprzez zastąpienie zwrotu "Prezydenta" prawidłowym oznaczeniem w brzmieniu "Rady". W sentencji wyroku wydanego przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w dniu 4 października 2013 r., sygn. akt IV SA/Wa 496/13, doszło do oczywistej pomyłki polegającej na wskazaniu błędnej nazwy organu. Z akt sprawy bezsprzecznie wynika, że organem, którego uchwałę zaskarżono jest Rada W. a nie jak mylnie podano Prezydent W. Zatem błąd w sentencji przedmiotowego wyroku ma charakter oczywistej omyłki wymagającej sprostowania. Wobec powyższego na podstawie art. 156 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.), z urzędu należało orzec jak w sentencji.