IV SA/Wa 50/08
PostanowienieWSA w Warszawie2009-02-17
Skład orzekający: Marta Laskowska-Pietrzak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy brak odpowiedzi następcy prawnego na wezwanie sądu do poparcia skargi złożonej przez zmarłego skarżącego skutkuje umorzeniem postępowania sądowego?Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie sądowe, uznając, że następca prawny zmarłego skarżącego nie popiera złożonej przez niego skargi. Brak odpowiedzi na wezwanie sądu do złożenia oświadczenia w przedmiocie poparcia skargi został potraktowany jako jej cofnięcie, co zgodnie z przepisami P.p.s.a. skutkuje umorzeniem postępowania.Stan faktyczny
Skarżący Z. C. wniósł skargę na postanowienie Głównego Inspektora Sanitarnego. W trakcie postępowania sądowego skarżący zmarł, a jego następca prawny, córka M. S., została wezwana do złożenia oświadczenia, czy popiera skargę. Pomimo prawidłowego doręczenia wezwań, następca prawny nie udzielił odpowiedzi.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Sędzia WSA – Marta Laskowska-Pietrzak po rozpoznaniu w dniu 17 lutego 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. C. na postanowienie Głównego Inspektora Sanitarnego z dnia [...] października 2007 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego postanawia: - umorzyć postępowanie sądowe-
Z. C. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na postanowienie Głównego Inspektora Sanitarnego z dnia [...] października 2007 r. w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego.
W toku postępowania sądowego, w dniu 27 stycznia 2008 r., skarżący zmarł. Następnie ustalono następcę prawnego po zmarłym skarżącym, tj. jego córkę M. S.
Pismami z dnia 28 listopada 2008 r. i 21 stycznia 2009 r. wezwano następcę prawnego po zmarłym skarżącym do złożenia oświadczenia na piśmie, w terminie 7 dni, czy popiera złożoną przez Z. C. skargę, czy też ją cofa. Jednocześnie pouczono M. S., iż brak odpowiedzi na wezwanie Sądu zostanie potraktowane jako cofnięcia skargi, co będzie skutkowało umorzeniem postępowania. Oba wezwania Sądu, prawidłowo doręczone, odpowiednio w dniach 10 grudnia 2008 r. i 27 stycznia 2009 r. pozostały bez odpowiedzi.
W tej sytuacji, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 60 ustawy P.p.s.a., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie umorzył postępowanie sądowe uznając, iż M. S. nie popiera skargi złożonej przez Jej ojca Z. C.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło