IV SA/Wa 502/12

PostanowienieWSA w Warszawie2012-10-30

Skład orzekający: Łukasz Krzycki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do sądu administracyjnego przez osobę nieposiadającą pełnomocnictwa, która nie uzupełniła tego braku formalnego pomimo wezwania sądu, powinna zostać odrzucona?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona do sądu administracyjnego przez osobę nieposiadającą stosownego pełnomocnictwa, która nie uzupełniła tego braku formalnego pomimo wezwania sądu, podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w związku z art. 58 § 3 PPSA. Brak podpisu strony lub jej pełnomocnika uniemożliwia nadanie skardze biegu.
Stan faktyczny
Skarżący J. D. i D. D. wnieśli skargi na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi. Skargi te zostały podpisane przez S. G., która nie przedstawiła pełnomocnictwa do działania w ich imieniu. Pomimo wezwania sądu do uzupełnienia tego braku formalnego, skarżący nie podpisali osobiście skarg ani nie udzielili pełnomocnictwa, co skutkowało odrzuceniem ich skarg.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargi J. D. i D. D.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący - sędzia WSA Łukasz Krzycki po rozpoznaniu w dniu 30 października 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skarg S. G., J. W., J. D. i D. D. decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] stycznia 2012 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji postanawia: odrzucić skargi J. D. i D. D. Skarżący J. D. i D. D. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargi na wskazaną w sentencji decyzję. Zgodnie z art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.: Dz. U. z 2012 r., poz. 270), zwaną dalej "p. p. s. a.", skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, do których należy - stosownie do art. 46 § 1 pkt 4 p. p. s. a. - podpis strony albo jej pełnomocnika. Pod skargą J. D. i D. D. podpisała się S. G. Została ona pismem z dnia 20 kwietnia 2012 r. (k. 16) wezwana do nadesłania pełnomocnictwa do działania w imieniu skarżących J. D. i D. D. Wezwania tego w terminie nie wykonała. Sąd uznał więc, że skarga nie została podpisana przez uprawnionego pełnomocnika i pismami z dnia 10 września 2012 r. (k. 69 i k. 71) wezwał skarżących J. D. i D. D. do podpisania skargi w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia ich skarg. Jak wynika ze zwrotnego poświadczenia odbioru (k. 73-74) wezwania zostały doręczone skarżącym J. D. i D. D. w dniu 17 września 2012 r., a więc termin do ich wykonania upłynął w dniu 24 września 2012 r. (poniedziałek). Skarżący J. D. i D. D. w powyższym terminie nie wykonali powyższych wezwań. Nieuzupełnienie braku formalnego skarg poprzez ich podpisanie uniemożliwia nadanie im biegu i powoduje odrzucenie skarg J. D. i D. D. na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w związku z art. 58 § 3 p. p. s. a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło