IV SA/Wa 508/17
PostanowienieWSA w Warszawie2017-07-20
Skład orzekający: Teresa Zyglewska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna sporządzona osobiście przez stronę, która nie jest adwokatem ani radcą prawnym, podlega odrzuceniu, mimo prawidłowego pouczenia o wymogach formalnych?Ratio decidendi
Skarga kasacyjna sporządzona osobiście przez stronę, która nie jest adwokatem ani radcą prawnym, podlega odrzuceniu na podstawie art. 178 w związku z art. 175 § 1 PPSA, nawet jeśli strona została prawidłowo pouczona o wymogach formalnych. Niespełnienie wymogu sporządzenia skargi przez profesjonalnego pełnomocnika stanowi przyczynę jej niedopuszczalności.Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę na pismo Starosty. Strona wniosła od tego postanowienia skargę kasacyjną, sporządzoną osobiście. Sąd, mimo prawidłowego pouczenia o wymogu sporządzenia skargi przez profesjonalnego pełnomocnika, odrzucił skargę kasacyjną z powodu jej niedopuszczalności.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę kasacyjną.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Teresa Zyglewska po rozpoznaniu w dniu 20 lipca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej A. O. od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 15 maja 2017 r. odrzucającego skargę A. J., T. J., M. J., M. J. i A. O. wniesioną na pismo Starosty [...] z dnia [...] września 2015 r. nr [...] stanowiące odpowiedź na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa postanawia: odrzucić skargę kasacyjną.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 15 maja 2017 r., sygn. akt IV SA/Wa 508/17 odrzucił skargę A. J., T. J., M. J., M. J. i A. O. wniesioną na pismo Starosty [...] z dnia [...] września 2015 r. nr [...] stanowiące odpowiedź na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa.
Odpis niniejszego postanowienia wraz z uzasadnieniem i stosownym pouczeniem o dopuszczalności, terminie i sposobie wniesienia środka zaskarżenia doręczony został skarżącej A. O. w dniu 16 czerwca 2017 r.
Od przedmiotowego postanowienia skarżąca A. O. wniosła skargę kasacyjną, sporządzoną przez siebie osobiście.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.
Zgodnie z art. 173 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r. poz. 718 z późn. zm.), od wydanego przez wojewódzki sąd administracyjny wyroku lub postanowienia kończącego postępowanie w sprawie, z wyłączeniem przypadków, o których mowa w art. 58 § 1 pkt 2-4, art. 161 § 1 oraz art. 220 § 3, przysługuje skarga kasacyjna do Naczelnego Sądu Administracyjnego. Stosownie zaś do treści art. 175 § 1 tej ustawy skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego.
W rozpoznawanej sprawie skarżąca A. O. została prawidłowo pouczona o sposobie wniesienia skargi kasacyjnej przez adwokata lub radcę prawnego, bowiem takie pouczenie zawarte zostało w punkcie 3. pisma Sądu z dnia 22 maja 2017 r., przy którym doręczono skarżącej odpis postanowienia z dnia 15 maja 2017 r. wraz z uzasadnieniem. Mimo tego skarżąca, nie będąc profesjonalistą, wniosła skargę kasacyjną sporządzoną przez siebie osobiście.
Zgodnie z dyspozycją art. 178 powołanej ustawy, wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną.
Uwzględniając przedstawiony stan faktyczny i prawny należy stwierdzić, że skarga kasacyjna wniesiona została z naruszeniem art. 175 § 1 powołanej ustawy, wobec czego jest niedopuszczalna i obliguje Sąd do jej odrzucenia.
Z powyższych względów, na podstawie art. 178 w związku z art. 175 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło