IV SA/Wa 508/17

PostanowienieWSA w Warszawie2017-11-07

Skład orzekający: Agnieszka Wójcik

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych w postaci nienadesłania wymaganej liczby odpisów wniosku o rozpoznanie sprawy na rozprawie?
Ratio decidendi
Skarga kasacyjna podlega odrzuceniu, jeśli strona nie uzupełniła jej braków formalnych w wyznaczonym terminie. W tym przypadku pełnomocnik skarżących nie nadesłał wymaganej liczby odpisów wniosku o rozpoznanie sprawy na rozprawie, co stanowiło brak formalny, skutkujący odrzuceniem skargi kasacyjnej na podstawie art. 178 PPSA.
Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę na pismo Starosty. Od tego postanowienia wniesiono skargę kasacyjną. Sąd wezwał pełnomocnika skarżących do uzupełnienia braków formalnych skargi kasacyjnej, w tym złożenia wniosku o rozpoznanie sprawy na rozprawie wraz z trzema odpisami. Pełnomocnik złożył wniosek o rozpoznanie na rozprawie, ale nie nadesłał wymaganej liczby odpisów.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę kasacyjną i zwrócono solidarnie na rzecz skarżących kwotę 100 zł tytułem uiszczonego wpisu sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Agnieszka Wójcik po rozpoznaniu w dniu 7 listopada 2017 r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej A. J., T. J. i M. J. od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 15 maja 2017 r. odrzucającego skargę A. J., T. J., M. J., M. J. i A. O. wniesioną na pismo Starosty [...] z dnia [...] września 2015 r. nr [...] stanowiące odpowiedź na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa postanawia: 1. odrzucić skargę kasacyjną; 2. zwrócić ze Skarbu Państwa (kasa Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie) solidarnie na rzecz skarżących A. J., T. J. i M. J. kwotę 100 (sto) złotych tytułem uiszczonego wpisu sądowego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 15 maja 2017 r., sygn. akt IV SA/Wa 508/17 odrzucił skargę A. J., T. J., M. J., M. J. i A. O. wniesioną na pismo Starosty [...] z dnia [...] września 2015 r. nr [...] stanowiące odpowiedź na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa. Od powyższego postanowienia wniesiona została przez profesjonalnego pełnomocnika skarga kasacyjna w imieniu skarżących A. J., T. J. i M. J. Zarządzeniem z dnia 18 sierpnia 2017 r. Przewodnicząca Wydziału wezwała profesjonalnego pełnomocnika skarżących do uzupełnienia braków formalnych skargi kasacyjnej, w terminie siedmiu pod rygorem jej odrzucenia, przez złożenie wniosku o rozpoznanie skargi kasacyjnej na rozprawie albo oświadczenia o zrzeczeniu się rozprawy wraz z jego trzema odpisami poświadczonymi za zgodność z oryginałem oraz nadesłanie jednego odpisu skargi kasacyjnej. W odpowiedzi na powyższe wezwanie pełnomocnik skarżących w piśmie z dnia 9 października 2017 r., przy którym nadesłał odpis skargi kasacyjnej, wniósł o rozpoznanie sprawy na rozprawie, nie nadesłał jednak odpisów tego wniosku, do czego był zobowiązany powyższym zarządzeniem z dnia 18 sierpnia 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Skarga kasacyjna podlega odrzuceniu z powodu obarczenia jej brakiem formalnym w postaci nienadesłania trzech odpisów wniosku z dnia 9 października 2017 r. o jej rozpoznanie na rozprawie. Zgodnie z treścią art. 178 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r. poz. 1369 z późn. zm.), wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Zgodnie z art. 176 § 1 i § 2 tej ustawy, skarga kasacyjna powinna zawierać: 1) oznaczenie zaskarżonego orzeczenia ze wskazaniem czy jest ono zaskarżone w całości, czy w części; 2) przytoczenie podstaw kasacyjnych i ich uzasadnienie; 3) wniosek o uchylenie lub zmianę orzeczenia z oznaczeniem zakresu żądanego uchylenia lub zmiany. Ponadto skarga kasacyjna powinna czynić zadość wymaganiom przewidzianym dla pisma strony oraz zawierać wniosek o jej rozpoznanie na rozprawie albo oświadczenie o zrzeczeniu się rozprawy. W niniejszej sprawie wniesiona przez pełnomocnika skarżących skarga kasacyjna nie zawierała wspomnianego wniosku o jej rozpoznanie na rozprawie lub oświadczenia o zrzeczeniu się rozprawy, w związku z czym zarządzeniem z dnia 18 sierpnia 2017 r. wezwano pełnomocnika skarżących do uzupełniania tego braku formalnego, w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi kasacyjnej. Wezwanie wraz z pouczeniem o konsekwencjach wynikających z braków dopełnienia powyższego obowiązku zostało skutecznie doręczone pełnomocnikowi skarżących w dniu 2 października 2017 r. W piśmie z dnia 9 października 2017 r. pełnomocnik skarżących wniósł o rozpoznanie sprawy na rozprawie, nie nadesłał jednak trzech odpisów tego wniosku, do czego był zobowiązany powyższym zarządzeniem z dnia 18 sierpnia 2017 r. Pełnomocnik nie uzupełnił więc braków formalnych skargi kasacyjnej wniesionej od postanowienia z dnia 15 maja 2017 r., co obliguje Sąd do jej odrzucenia. Z powyższych względów Sąd postanowił jak w sentencji, na podstawie art. 178 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, rozstrzygając o zwrocie wpisu od skargi kasacyjnej na mocy art. 232 § 1 pkt 1 powołanej ustawy.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło