Legal AIIV SA/Wa 518/13
WyrokWSA w Warszawie2013-05-24
Skład orzekający: Aneta Dąbrowska, Anna Falkiewicz-Kluj, Małgorzata Małaszewska-Litwiniec
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie Ministra Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej w przedmiocie zaliczenia wpłaty na poczet należności głównej z tytułu opłaty za usunięcie drzew i krzewów jest zgodne z prawem?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając postanowienie Ministra Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej dotyczące zaliczenia wpłaty na poczet należności głównej z tytułu opłaty za usunięcie drzew i krzewów za zgodne z prawem. Brak jest podstaw do kwestionowania prawidłowości zastosowania przepisów prawa materialnego i procesowego przez organ.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi O. S.A. z siedzibą w W. na postanowienie Ministra Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej z dnia [...] stycznia 2013 r. nr [...] w przedmiocie zaliczenia wpłaty na poczet należności głównej z tytułu opłaty za usunięcie drzew i krzewów. Skarżąca kwestionowała prawidłowość tego postanowienia.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Aneta Dąbrowska, Sędziowie sędzia WSA Anna Falkiewicz-Kluj, sędzia WSA Małgorzata Małaszewska-Litwiniec (spr.), Protokolant sekr. sąd. Marek Lubasiński, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 maja 2013 r. sprawy ze skargi O. S.A. z siedzibą w W. na postanowienie Ministra Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej z dnia [...] stycznia 2013 r. nr [...] w przedmiocie zaliczenia wpłaty na poczet należności głównej z tytułu opłaty za usunięcie drzew i krzewów oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło