IV SA/Wa 519/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Sędzia WSA - Małgorzata Małaszewska-Litwiniec po rozpoznaniu w dniu 29 lutego 2008 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku K. D. o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 17 października 2007r. w sprawie sygn. akt. IVSA/Wa 561/07 odrzucającego skargę K. D. o wznowienie postępowania zakończonego wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 22 listopada 2006 r., sygn. akt IVSA/Wa 1542/06 w sprawie ze skargi S. D. na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia (...)czerwca 2006 r. Nr (...) w przedmiocie stwierdzenia nieważności orzeczenia postanawia: - przywrócić termin do wniesienia skargi kasacyjnej. Pełnomocnik skarżącej, ustanowiony w niniejszej sprawie z urzędu, w dniu 8 lutego 2008 r. za pośrednictwem urzędu pocztowego złożył wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 17 października 2007r., dołączając jednocześnie odpis przedmiotowej skargi. W powyższym wniosku pełnomocnik skarżącej wskazał, iż w dniu 14 stycznia 2008 r. postanowieniem Sądu przyznano skarżącej prawo pomocy w zakresie całkowitym, zwalniając K. D. od kosztów sądowych oraz ustanawiając pełnomocnika z urzędu- adwokata. W dniu 1 lutego 2008 r. ( piątek po południu) pełnomocnik skarżącej otrzymał zawiadomienie Okręgowej Rady Adwokackiej o wyznaczenie go w dniu 28 stycznia 2008 r. pełnomocnikiem z urzędu dla K. D. Po zapoznaniu się ze sprawą w dniu 8 lutego 2008 r. złożył przedmiotowy wniosek o przywrócenie terminu wraz ze skargą kasacyjną. Powyższe okoliczności w ocenie pełnomocnika skarżącej przemawiają za brakiem winy w uchybieniu terminu do wniesienia skargi kasacyjnej, a zatem spełnieniu wymogu art. 87 § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje: Jak wynika z treści art. 86 § 1 i art. 87 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) jeżeli strona nie dokonała w terminie czynności w postępowaniu sądowym bez swojej winy, sąd na jej wniosek postanowi przywrócenie terminu. We wniosku o przywrócenie terminu należy uprawdopodobnić okoliczności wskazujące na brak winy w uchybieniu terminu. W rozpoznawanej sprawie istotne zatem było wykazanie, że złożenie skargi kasacyjnej po terminie nastąpiło bez winy pełnomocnika, działającego w imieniu skarżącej z urzędu. Należy mieć na uwadze, iż w niniejszej sprawie skarżąca w dniu 21 grudnia 2007 r. złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym tj. zwolnienia jej w całości od kosztów sądowych oraz ustanowienia adwokata. W wyniku rozpoznania wniosku o przyznanie prawa pomocy postanowieniem Sądu z dnia 14 stycznia 2008 r. został ustanowiony dla skarżącego z urzędu pełnomocnik - adwokat. Po wyznaczeniu w dniu 1 lutego 2008 r. ( data doręczenia pełnomocnikowi pisma Okręgowej Rady Adwokackiej z dnia 28 stycznia 2008 r.) pełnomocnika dla skarżącej, ustanowiony w sprawie adwokat w dniu 8 lutego 2008 r. złożył za pośrednictwem urzędu pocztowego skargę kasacyjną wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu do jej wniesienia. Mając powyższe na względzie należy uznać, że nie zachowanie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej nastąpiło z przyczyn całkowicie niezależnych od skarżącej i jej pełnomocnika, a czynności pełnomocnika skarżącej podejmowane były bez zbędnej zwłoki. Z tych przyczyn należało uznać, iż uchybienie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej nastąpiło bez winy działającego w imieniu skarżącej pełnomocnika. Wobec powyższego, na podstawie art. 86 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, należało orzec jak w sentencji.