IV SA/Wa 52/22

PostanowienieWSA w Warszawie2022-04-29

Skład orzekający: Katarzyna Golat

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga do sądu administracyjnego powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych w postaci oryginału lub poświadczonej kopii pełnomocnictwa?
Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę, jeśli strona skarżąca, mimo wezwania, nie uzupełni w wyznaczonym terminie braków formalnych, takich jak brak oryginału lub poświadczonej kopii pełnomocnictwa, które jest wymagane przy pierwszej czynności procesowej. Niewykonanie tego obowiązku skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 PPSA.
Stan faktyczny
Strona skarżąca wniosła skargę na postanowienie Ministra Klimatu i Środowiska odmawiające udostępnienia akt administracyjnych. Pełnomocnik strony został wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie oryginału lub poświadczonej kopii pełnomocnictwa. Pomimo doręczenia wezwania i upływu terminu, braki te nie zostały uzupełnione.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono na rzecz strony skarżącej kwotę 100 zł tytułem uiszczonego wpisu sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Katarzyna Golat (spr.) po rozpoznaniu 29 kwietnia 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] sp. z o.o. z siedzibą w [...] na postanowienie Ministra Klimatu i Środowiska z [...] grudnia 2021 r., nr [...] w przedmiocie odmowy udostępnienia akt administracyjnych sprawy postanawia 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić na rzecz strony skarżącej [...] sp. z o.o. z siedzibą w [...] ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie kwotę 100 zł (słownie: sto złotych) tytułem uiszczonego wpisu sądowego od skargi. [...] sp. z o.o. z siedzibą w M, dalej "strona skarżąca", wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na postanowienie Ministra Klimatu i Środowiska z 15 grudnia 2021 r., nr DIŚ-III.411.184.2021.MP w przedmiocie odmowy udostępnienia akt administracyjnych sprawy. W wykonaniu zarządzenia z 28 lutego 2022 r. strona skarżąca reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika, została wezwana do usunięcia braków formalnych skargi, przez nadesłanie oryginału bądź poświadczonej za zgodność z oryginałem kserokopii pełnomocnictwa uprawniającej do działania w imieniu strony skarżącej przed sądami administracyjnym, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis wezwania został doręczony pełnomocnikowi strony skarżącej 21 marca r. (UPD – k.52). Pomimo upływu terminu nie uzupełniono braku formalnego skargi. . Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2022 r. poz. 329, dalej: p.p.s.a.) sąd odrzuca skargę postanowieniem, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Postanowienie w tym przedmiocie może być wydane na posiedzeniu niejawnym. W myśl art. 49 § 1 p.p.s.a., jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę do jego uzupełnienia lub poprawienia w terminie 7 dni. Stosownie do treści art. 37 § 1 p.p.s.a. pełnomocnik obowiązany jest przy pierwszej czynności procesowej dołączyć do akt sprawy pełnomocnictwo z podpisem mocodawcy lub wierzytelny odpis pełnomocnictwa. W wykonaniu zarządzenia z 28 lutego 2022 r. strona skarżąca reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika została wezwana do usunięcia braku formalnego skargi przez nadesłanie, w terminie 7 dni od dnia doręczenia, pełnomocnictwa, z którego wynika uprawnienie do reprezentowania strony skarżącej przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub sądami administracyjnym, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone 21 marca 2022 r. Termin do uzupełnienia braków skargi upłynął 28 marca 2022 r. Mimo upływu terminu braki formalne nie zostały uzupełnione. Mając na uwadze powyższe, Sąd na podstawie art. art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 58 § 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło