IV SA/Wa 522/14
PostanowienieWSA w Warszawie2014-04-17
Skład orzekający: Karolina Kisielewicz – Malec
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o przyznanie prawa pomocy w formie zwolnienia od kosztów sądowych złożony przez osobę fizyczną jest uzasadniony, jeśli dochody strony nie pozwalają na pokrycie kosztów postępowania bez uszczerbku dla koniecznego utrzymania?Ratio decidendi
Wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych złożony przez osobę fizyczną jest uzasadniony, gdy strona wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku dla koniecznego utrzymania siebie i rodziny. W przypadku niskich dochodów, braku oszczędności i majątku, referendarz sądowy powinien przyznać prawo pomocy w zakresie częściowym.Stan faktyczny
E. G. złożyła skargę na decyzję Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców odmawiającą udzielenia zezwolenia na zamieszkanie. W odpowiedzi na wezwanie do uiszczenia wpisu od skargi, wniosła o przyznanie prawa pomocy w formie zwolnienia od kosztów sądowych. Skarżąca wraz z córką osiąga miesięczne dochody w wysokości 2100 zł brutto, które przeznacza na bieżące utrzymanie, w tym wynajem mieszkania za 1200 zł.Rozstrzygnięcie
Zwolniono skarżącą od kosztów sądowych w całości.Pełny tekst orzeczenia
Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie Karolina Kisielewicz – Malec po rozpoznaniu w dniu 17 kwietnia 2014r. na posiedzeniu niejawnym wniosku E. G. o przyznanie prawa pomocy w formie zwolnienia od kosztów sądowych w sprawie ze skargi E. G. na decyzję Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców z dnia [...] grudnia 2013r. nr [...] w przedmiocie odmowy udzielenia zezwolenia na zamieszkanie postanawia: - zwolnić skarżącą od kosztów sądowych w całości.
E. G. zaskarżyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie decyzję Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców z [...] grudnia 2013r. o odmowie udzielenia zezwolenia na zamieszkanie w Polsce.
Skarżąca, w odpowiedzi na wezwanie do uiszczenia wpisu od skargi, złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych (w całości lub w części).
Wnioskodawczyni oświadczyła, że w Polsce mieszka wraz z pełnoletnią córką w wynajmowanym mieszkaniu. Skarżąca oraz jej córka pracują i z tego tytułu otrzymują wynagrodzenie w łącznej wysokości 2100 zł. brutto miesięcznie. Uzyskiwane dochody w całości przeznaczają na niezbędne utrzymanie (największą część dochodu przeznaczają na wynajem mieszkania – 1200 zł.).
Stwierdzono, co następuje:
Wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych złożony przez E. G. jest uzasadniony.
Stosownie do treści art. 245 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), prawo pomocy w zakresie częściowym obejmuje zwolnienie tylko od opłat sądowych w całości lub w części albo tylko od wydatków albo od opłat sądowych i wydatków lub obejmuje tylko ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego. Przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym osobie fizycznej następuje, gdy wykaże ona, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny (art. 246 § 1 pkt 2 tej ustawy).
Na obecnym etapie postępowania strona skarżąca jest zobowiązana do uiszczenia wpisu sądowego z tytułu złożenia skargi sądowoadministracyjnej w kwocie 300 zł. Pozostałe koszty postępowania, jakie ewentualnie może w przyszłości ponieść skarżąca, sprowadzają się do opłaty kancelaryjnej do wniosku o sporządzenie uzasadnienia (w przypadku oddalenia skargi), wpisu od skargi kasacyjnej, zażaleń (wszystkie w wysokości 100 zł.).
Referendarz sądowy stwierdza, mając na uwadze okoliczności życia skarżącej wskazane we wniosku (bardzo niskie dochody, brak oszczędności i majątku), że wykazała ona, iż nie jest w stanie pokryć kosztów postępowania sądowego bez uszczerbku na poziomie koniecznego utrzymania. Skarżąca nie posiada właściwie żadnych zasobów majątkowych dających szanse na uiszczenie wpisu sądowego jak i pozostałych ciężarów finansowych (opłat i wydatków sądowych) prowadzonej sprawy.
Wobec powyższego referendarz orzekł jak w sentencji postanowienia, na podstawie przepisu art. 246 § 1 pkt 2 i art. 245 § 3 w związku z art. 258 § 2 pkt 7 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło