IV SA/Wa 523/05

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Sędzia WSA - Krystyna Napiórkowska po rozpoznaniu w dniu 17 czerwca 2005r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Izby Celnej w B. na decyzję Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia [...] listopada 2004r. Nr [...] w przedmiocie odmowy unieważnienia paszportu postanawia : - umorzyć postępowanie sądowe - zwrócić skarżącej Izbie Celnej w B. połowę uiszczonego wpisu sądowego w kwocie po 150 (sto pięćdziesiąt) złotych. Strona skarżąca pismem z dnia 1 czerwca 2005r. (data nadania pisma w urzędzie pocztowym) cofnęła skargę na decyzję Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia [...] listopada 2004r. Nr [...] w przedmiocie odmowy unieważnienia paszportu T. W. W uzasadnieniu przedmiotowego pisma wskazano, że T. W. uiścił grzywny wymierzone w drodze mandatów karnych kredytowych a postępowanie wykonawcze prowadzone w celu wyegzekwowania grzywien zostało zakończone. Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) w przypadku cofnięcia skargi przez stronę skarżącą, Sąd może uznać cofnięcie za niedopuszczalne tylko w sytuacji, gdy zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W pozostałych przypadkach Sąd postępowanie umarza. W ocenie Sądu cofniecie skargi jest dopuszczalne, gdyż nie zachodzą okoliczności wymienione w art. 60 zdanie trzecie powołanej ustawy. Z tych przyczyn na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w sentencji. O zwrocie kosztów sądowych orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 2 cytowanej wyżej ustawy.