IV SA/Wa 523/16
PostanowienieWSA w Warszawie2016-05-19
Skład orzekający: Agnieszka Wójcik
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po upływie terminu, którego nie przywrócono, podlega odrzuceniu?Ratio decidendi
Skarga wniesiona po upływie ustawowego terminu, który nie został przywrócony, jest bezskuteczna. W takiej sytuacji sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 PPSA, odrzuca skargę.Stan faktyczny
Stowarzyszenie wniosło skargę na decyzję Generalnego Dyrektora Ochrony Środowiska. Zaskarżona decyzja została doręczona skarżącemu w dniu 13 stycznia 2016 r. Skarga została wniesiona w dniu 13 lutego 2016 r., co nastąpiło po upływie trzydziestodniowego terminu. Wniosek o przywrócenie terminu został oddalony, a zażalenie na to postanowienie nie zostało wniesione.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Agnieszka Wójcik po rozpoznaniu w dniu 19 maja 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Stowarzyszenia [...] z siedzibą w [...] na decyzję Generalnego Dyrektora Ochrony Środowiska z dnia [...] stycznia 2016 r. nr [...] w przedmiocie określenia środowiskowych uwarunkowań realizacji przedsięwzięcia postanawia: odrzucić skargę.
W piśmie z dnia 13 lutego 2016 r. Stowarzyszenie [...] z siedzibą w [...] wniosło za pośrednictwem organu do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Generalnego Dyrektora Ochrony Środowiska z dnia [...] stycznia 2016 r. w przedmiocie określenia środowiskowych uwarunkowań realizacji przedsięwzięcia pn.: [...].
Jak wynika z akt sprawy zaskarżona decyzja została doręczona skarżącemu w dniu 13 stycznia 2016 r., zatem trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi upłynął z dniem 12 lutego 2016 r.
W odpowiedzi na skargę organ wniósł o odrzucenie skargi jako wniesionej po upływie terminu.
Wnioskiem z dnia 24 marca 2016 r. skarżący zwrócił się o przywrócenie terminu do wniesienia skargi, który to wniosek rozpoznany został postanowieniem Sądu z dnia 4 kwietnia 2016 r. odmawiającym przywrócenia terminu. Na postanowienie to zażalenie nie zostało wniesione.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.
Zgodnie z art. 53 § 1 i art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 z późn. zm.), skargę wnosi się do sądu administracyjnego w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie, za pośrednictwem organu, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania jest przedmiotem skargi.
Zaskarżona decyzja została skutecznie doręczona skarżącemu w dniu 13 stycznia 2016 r., zaś skargę skarżący wniósł dopiero w dniu 13 lutego 2016 r. (data stempla placówki pocztowej operatora publicznego).
Zestawiając datę doręczenia skarżącemu zaskarżonej decyzji z datą wniesienia przez niego skargi, stwierdzić należy, że trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi do Sądu – za pośrednictwem organu – bezskutecznie upłynął w dniu 12 lutego 2016 r. i nie został przywrócony, zaś czynność podjęta przez stronę z przekroczeniem ustawowego terminu jest bezskuteczna w rozumieniu art. 85 powołanej ustawy. Zatem skarga nadana u operatora pocztowego w dniu 13 lutego 2016 r. wniesiona została z uchybieniem ustawowego terminu.
Z powyższych względów, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło