IV SA/Wa 526/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Sędzia WSA - Aneta Dąbrowska po rozpoznaniu w dniu 9 lipca 2012 r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej J. C. od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 24 maja 2012 r. w sprawie ze skargi J. C. na decyzję Wójta Gminy W. z dnia [...] października 2009 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy postanawia odrzucić skargę kasacyjną Postanowieniem z dnia 24 maja 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę J. C. na decyzję Wójta Gminy W. z [...] października 2009 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy. W piśmie Sądu z 28 maja 2012 r., przy którym doręczono skarżącemu - w dniu 1 czerwca 2012 r. - odpis ww postanowienia, pouczono J. C. m. in. o tym, że od powyższego postanowienia przysługuje skarga kasacyjna do Naczelnego Sądu Administracyjnego, którą zgodnie z art. 177 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270) - dalej w skrócie: P.p.s.a., wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok lub postanowienie, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia wraz z uzasadnieniem. Nadto skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego (art. 175 § 1 P.p.s.a.). Wyjaśniono skarżącemu, że skarga kasacyjna wniesiona po upływie ww terminu i sporządzona przez podmiot nieuprawniony będzie odrzucona bez merytorycznego rozpoznania. Pomimo prawidłowego pouczenia skarżący wniósł do Sądu osobiście sporządzoną skargę kasacyjną w dniu 4 lipca 2012 r. (data nadania pisma w urzędzie pocztowym - art. 83 § 3 P.p.s.a.), podczas gdy upływ terminu do jej wniesienia nastąpił w dniu 2 lipca 2012 r. (art. 83 § 2 P.p.s.a.). Mając na uwadze, iż skargę kasacyjną sporządził podmiot nieuprawniony i została wniesiona po upływie terminu, należało ją, na podstawie art. 178 P.p.s.a., jako niedopuszczalną odrzucić.