IV SA/Wa 530/13

PostanowienieWSA w Warszawie2013-05-23

Skład orzekający: Grzegorz Czerwiński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy uiszczenie wpisu sądowego oraz uzupełnienie braków formalnych skargi po upływie wyznaczonego terminu skutkuje odrzuceniem skargi?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeśli wpis sądowy lub uzupełnienie braków formalnych nastąpi po upływie wyznaczonego terminu. Uiszczenie wpisu po terminie jest równoznaczne z jego nieuiszczeniem, a nieuzupełnienie braków formalnych w terminie skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stan faktyczny
Skarżący P. K. wniósł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. nakazującą usunięcie nawiezionej ziemi z działki. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego oraz do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie dziewięciu odpisów. Skarżący dokonał wpłaty i nadał odpisy po upływie wyznaczonego terminu. W konsekwencji sąd odrzucił skargę i zwrócił uiszczony wpis.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono skarżącemu kwotę 200,00 zł tytułem wpisu od skargi.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący - sędzia WSA Grzegorz Czerwiński po rozpoznaniu w dniu 23 maja 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] stycznia 2013 r. znak [...] w przedmiocie nakazu usunięcia z terenu działki nawiezionej ziemi postanawia: 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić skarżącemu kwotę 200,00 (dwieście) złotych uiszczoną tytułem wpisu od skargi. W dniu 14 lutego 2013 r. skarżący – P. K. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] stycznia 2013 r. znak [...] w przedmiocie nakazu usunięcia nawiezionej ziemi z terenu działki o numerze ewidencyjnym [...], położonej w L., gm. K. Zarządzeniami Przewodniczącego Wydziału IV Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, z dnia 18 marca 2013 r., skarżący został wezwany do uiszczenia - w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia mu wezwania - wpisu sądowego w wysokości dwustu złotych, pod rygorem odrzucenia skargi oraz do usunięcia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie do Sądu - w tym samym terminie i pod tym samym rygorem - dziewięciu odpisów skargi. Oba wezwania doręczono skarżącemu w dniu 26 marca 2013 r. (kk-16, 17). Adresowaną do Sądu przesyłkę, zawierającą dziewięć odpisów skargi, skarżący nadał w placówce pocztowej w dniu 5 kwietnia 2013 r. (k-21). Tego samego dnia skarżący dokonał wpłaty kwoty dwustu złotych na rachunek Sądu (k-20v). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Skarga podlega odrzuceniu. Jak wynika z powyższych ustaleń, siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu sądowego upływał w dniu 2 kwietnia 2013 r., zaś wymaganej wpłaty skarżący - uprzednio wezwany przez Sąd do uiszczenia wpisu - dokonał w dniu 5 kwietnia 2013 r., a zatem z uchybieniem terminu do uiszczenia wpisu sądowego. W ocenie Sądu, uiszczenie wymaganego wpisu sądowego po upływie przepisanego terminu jest równoznaczne z jego nieuiszczeniem. W myśl art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), zwanej dalej "p.p.s.a.", skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Ponadto, jak wynika z powyższych ustaleń, siedmiodniowy termin do uzupełnienia braku formalnego skargi (przedłożenie Sądowi odpisów skargi) upływał w dniu 2 kwietnia 2013 r., zaś przesyłkę zawierającą odpisy skargi, skarżący - uprzednio wezwany przez Sąd do usunięcia braków formalnych skargi - nadał w dniu 5 kwietnia 2013 r., a zatem z uchybieniem terminu do uzupełnienia braków w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. W myśl art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych. Zgodnie z art. 58 § 3 p.p.s.a., Sąd odrzuca skargę postanowieniem, a postanowienie to może zapaść na posiedzeniu niejawnym. Wobec powyższego, na podstawie art. 220 § 3 oraz 58 § 1 pkt 3 i § 3 p.p.s.a. Sąd orzekł jak w pkt 1 sentencji postanowienia. W myśl art. 232 § 1 pkt 1 i § 2 p.p.s.a., sąd odrzucając skargę zwraca stronie z urzędu cały uiszczony wpis od skargi, a postanowienie w tym przedmiocie może zapaść na posiedzeniu niejawnym. Na tej podstawie Sąd orzekł jak w pkt 2 sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło