IV SA/Wa 531/25

WyrokWSA w Warszawie2025-06-17

Skład orzekający: sędzia WSA Aleksandra Westra, sędzia WSA Kaja Angerman (spr.), asesor WSA Paweł Konicki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy decyzja Ministra Rozwoju i Technologii o stwierdzeniu nabycia z mocy prawa własności nieruchomości zajętej pod drogę gminną, utrzymująca w mocy decyzję Wojewody, jest zgodna z prawem?
Ratio decidendi
Sąd uchylił zaskarżoną decyzję Ministra Rozwoju i Technologii oraz utrzymaną nią w mocy decyzję Wojewody, uznając je za niezgodne z prawem. Rozstrzygnięcie opiera się na wadliwości postępowania administracyjnego, które doprowadziło do wydania tych decyzji.
Stan faktyczny
Skarżący M. L. i M. L.1 wnieśli skargę na decyzję Ministra Rozwoju i Technologii z dnia 17 stycznia 2025 r. znak DO.1.7614.272.2024.KW, która stwierdzała nabycie z mocy prawa własności nieruchomości zajętej pod drogę gminną. Decyzja ta utrzymała w mocy wcześniejszą decyzję Wojewody z marca 2024 r. w tej samej sprawie.
Rozstrzygnięcie
Uchylono zaskarżoną decyzję Ministra Rozwoju i Technologii oraz utrzymaną nią w mocy decyzję Wojewody. Zasądzono od Ministra Rozwoju i Technologii solidarnie na rzecz skarżących kwotę 680 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Aleksandra Westra, Sędziowie sędzia WSA Kaja Angerman (spr.), asesor WSA Paweł Konicki, Protokolant ref. staż. Michalina Rosińska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 czerwca 2025 r. sprawy ze skargi M. L. i M. L.1 na decyzję Ministra Rozwoju i Technologii z dnia 17 stycznia 2025 r. znak DO.1.7614.272.2024.KW w przedmiocie stwierdzenia nabycia z mocy prawa własności nieruchomości zajętej pod drogę gminną 1. uchyla zaskarżoną decyzję oraz utrzymaną nią w mocy decyzję Wojewody [...] z dnia [...] marca 2024 r. znak [...]; 2. zasądza od Ministra Rozwoju i Technologii solidarnie na rzecz skarżących M. L. i M. L.1 kwotę 680 (sześćset osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło