IV SA/Wa 532/16

PostanowienieWSA w Warszawie2016-03-07

Skład orzekający: Referendarz sądowy Karolina Kisielewicz – Malec

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarżąca spełnia przesłanki do zwolnienia od kosztów sądowych w całości, biorąc pod uwagę jej trudną sytuację materialną i społeczną?
Ratio decidendi
Skarżąca została zwolniona od kosztów sądowych w całości, ponieważ wykazała, że nie jest w stanie ponieść tych kosztów bez uszczerbku dla swojego koniecznego utrzymania. Jej sytuacja materialna, brak dochodów, brak zasobów pieniężnych i wartościowych przedmiotów, a także status osoby bezdomnej pozostającej pod opieką organizacji pożytku publicznego, uzasadniają przyznanie prawa pomocy w pełnym zakresie.
Stan faktyczny
Skarżąca S. L. złożyła wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie dotyczącej postanowienia Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania. Skarżąca przybyła do Polski z kraju [...], została zobowiązana do powrotu i orzeczono wobec niej zakaz ponownego wjazdu. Obecnie przebywa pod opieką hospicjum, nie osiąga dochodu i nie dysponuje zasobami pieniężnymi.
Rozstrzygnięcie
Zwolniono skarżącą od kosztów sądowych w całości.

Pełny tekst orzeczenia

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie Karolina Kisielewicz – Malec po rozpoznaniu w dniu 7 marca 2016 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku S. L. o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi S. L. na postanowienie Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców z dnia [...] stycznia 2016 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania postanawia: - zwolnić skarżącą od kosztów sądowych w całości. S. L. w dniu 19 lutego 2016 r. złożyła wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych w niniejszej sprawie. Z wniosku o przyznanie prawa pomocy oraz dokumentów znajdujących się w aktach postępowania administracyjnego wynika, że skarżąca przybyła do Polski z terytorium [...]. Decyzją z dnia [...] listopada 2015 r. nr [...] Komendant [...] Oddziału Straży Granicznej zobowiązał S. L. do powrotu do kraju pochodzenia i orzekł o zakazie ponownego wjazdu na terytorium RP i innych państwa obszaru Schengen. Wnioskodawczyni przebywa obecnie pod opieką [...] Hospicjum Św. Krzyża w [...]. W myśl art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), prawo pomocy przysługuje osobie fizycznej w zakresie częściowym - gdy wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Wniosek skarżącej należy uwzględnić. Skarżąca nie osiąga dochodu, nie dysponuje zasobami pieniężnymi, ani wartościowymi przedmiotami, jako osobą bezdomną i pozostaje pod opieką organizacji pożytku publicznego pomagającej ludziom chorym oraz ludziom, którzy pozostają w szczególnie trudnej sytuacji rodzinnej, materialnej i społecznej. W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 246 § 1 pkt 2 i art. 258 § 2 pkt 7 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło