IV SA/Wa 54/05

PostanowienieWSA w Warszawie2005-03-25

Skład orzekający: Otylia Wierzbicka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego, mimo że wezwanie do jego uiszczenia nie zostało skutecznie doręczone adresatowi z powodu jego nieobecności?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego, jeśli skarżący nie uiścił go mimo wezwania sądu. W przypadku niemożności doręczenia pisma, stosuje się przepisy PPSA o doręczeniach, które przewidują skuteczne doręczenie w przypadku pozostawienia pisma w placówce pocztowej i umieszczenia zawiadomienia w skrzynce na korespondencję, co następuje z upływem ostatniego dnia okresu na odbiór.
Stan faktyczny
Skarżący A. W. wniósł skargę na uchwałę Rady Gminy N. dotyczącą rozpatrzenia zarzutu do projektu planu zagospodarowania przestrzennego. Skarga podlegała opłacie sądowej, której skarżący nie uiścił. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu, jednak pismo wróciło z adnotacją "mieszkanie zamknięte-nie podjęto w terminie". Zawiadomienie o pozostawieniu przesyłki w placówce pocztowej zostało umieszczone w skrzynce na korespondencję.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Sędzia NSA - Otylia Wierzbicka po rozpoznaniu w dniu 25 marca 2005r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. W. na uchwałę Rady Gminy N. z dnia [...] listopada 2004r. Nr [...] w przedmiocie rozpatrzenia zarzutu wniesionego do projektu planu zagospodarowania przestrzennego wsi S. w gminie N. postanawia: - odrzucić skargę. Skarżący A. W. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na uchwałę Rady Gminy N. z dnia [...] listopada 2004r. o numerze [...], w przedmiocie rozpatrzenia zarzutu wniesionego przez skarżącego do projektu planu zagospodarowania przestrzennego wsi S. w gminie N.. Zgodnie § 2 ust. 1 pkt 4 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 221 poz.2193) w związku z art. 233 oraz art. 219 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz.1270 ze zm.), skarga wniesiona w sprawie niniejszej podlegała opłacie sądowej (wpisowi), którą skarżący winien był uiścić przy wniesieniu skargi. Ponieważ skarżący wpisu nie opłacił, Sąd – stosownie do treści art. 220 § 1 powołanej ustawy - pismem z dnia 1 lutego 2005r. wezwał A. W. do uiszczenia wpisu sądowego, w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania. W piśmie tym zamieszczono pouczenie, że nieuiszczenie opłaty sądowej w zakreślonym terminie spowoduje odrzucenie skargi. Powyższe pismo Sądu zostało skierowane na adres zamieszkania skarżącego podany w skardze. Jak wynika z akt sprawy pismo Sądu z dnia 1 lutego 2005r. wróciło z adnotacją poczty ,,mieszkanie zamknięte-nie podjęto w terminie". Zgodnie z treścią art. 73 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz.1270 ze zm.) w razie niemożności doręczenia pisma składa się je na okres 7 dni w placówce pocztowej lub urzędzie gminy, a zawiadomienie o tym umieszcza w skrzynce na korespondencję, a gdy to nie jest możliwe, na drzwiach mieszkania adresata lub w miejscu wskazanym jako adres do doręczeń. W tym przypadku doręczenie uważa się za dokonane z upływem ostatniego dnia tego okresu. Z załączonego do akt sprawy zwrotnego potwierdzenia odbioru wezwania Sądu z dnia 1 lutego 2005r. wynika, iż zawiadomienie dla skarżącego o pozostawieniu przesyłki w Urzędzie Pocztowym umieszczono, w dniu 7 lutego 2005r., w skrzynce oddawczej. Zatem należy uznać, że przedmiotowe pismo Sądu zostało skutecznie doręczone skarżącemu z upływem dnia 14 lutego 2005r. Skarżący nie uiścił wpisu od skargi w terminie zakreślonym dla dokonania tej czynności. Mając powyższe na względzie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, z mocy art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło