IV SA/Wa 547/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Krystyna Napiórkowska, Sędziowie asesor WSA Danuta Szydłowska (spr.), Sędzia WSA Jakub Linkowski, Protokolant Marek Lubasiński, po rozpoznaniu w dniu 19 czerwca 2008 r. na rozprawie sprawy ze skargi P. SA w W. - Oddział S. Z. w S., W. W., M. W., J. W. i M. R. na decyzję Ministra Gospodarki z dnia [...] stycznia 2008 r. Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji p o s t a n a w i a zawiesić postępowanie IV SA/Wa 547/08 Uzasadnienie Stosownie do regulacji art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego lub przed Trybunałem Konstytucyjnym. Na rozprawie w dniu 19 czerwca 2008 r. pełnomocnik uczestnika postępowania Z. Sp z o.o. poinformował Sąd, że przed Naczelnym Sądem Administracyjnym toczy się obecnie postępowanie w sprawie ze skargi kasacyjnej na postanowienie Sądu w sprawie o sygnaturze IV SA/Wa 415/08 o odrzuceniu skargi uczestnika postępowania na decyzję będącą przedmiotem niniejszego postępowania i wobec tego faktu wniósł o zawieszenie postępowania w sprawie. Pełnomocnik organu przychylił się do wniosku uczestnika o zawieszenie postępowania do czasu zakończenia postępowania kasacyjnego przed Naczelnym Sądem Administracyjnym. W ocenie Sądu wynik postępowania toczącego się przed Naczelnym Sądem Administracyjnym może mieć wpływ na rozstrzygnięcie przedmiotowej sprawy w postępowaniu przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie, co wyczerpuje przesłanki z art. 125 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Mając na względzie powyższe, na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 w zw. z art. 131 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), Sąd orzekł jak w sentencji.