IV SA/Wa 547/08

PostanowienieWSA w Warszawie2008-06-27

Skład orzekający: Asesor WSA - Danuta Szydłowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wstrzymanie wykonania decyzji jest uzasadnione, gdy skarżący uprawdopodobnił niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków?
Ratio decidendi
Sąd może wstrzymać wykonanie decyzji, jeżeli skarżący uprawdopodobnił niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków. W niniejszej sprawie Sąd uznał, że skarżący uprawdopodobnił zaistnienie tych przesłanek, co uzasadnia wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji.
Stan faktyczny
P. S.A złożyło skargę na decyzję Ministra Gospodarki stwierdzającą nieważność decyzji Ministra Górnictwa z 1952 r. Następnie skarżący złożył wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji, uprawdopodabniając niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków.
Rozstrzygnięcie
Wstrzymano wykonanie decyzji Ministra Gospodarki z dnia (...) stycznia 2008 r. nr (...).

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Asesor WSA - Danuta Szydłowska po rozpoznaniu w dniu 27 czerwca 2008 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku P. S.A w W. –Oddział w S. o wstrzymanie wykonania decyzji Ministra Gospodarki z dnia (...) stycznia 2008 r. nr (...) w sprawie ze skargi P. S.A w W. –Oddział w S. na decyzję Ministra Gospodarki z dnia (...) stycznia 2008 r. nr (...) w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji postanawia: wstrzymać wykonanie decyzji Ministra Gospodarki z dnia (....) stycznia 2008 r. nr (...) P. S.A w W. –Oddział w S. złożyło do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie za skargę na decyzję Ministra Gospodarki z dnia (...) stycznia 2008 r. nr (..) w przedmiocie stwierdzenia nieważności orzeczenia Ministra Górnictwa z dnia (...) lutego 1952 r. . W dniu (...) maja 2008 r. ( data wpływu do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie) skarżący złożył wniosek o wstrzymanie wykonania wymienionej wyżej decyzji. Zgodnie z art. 61 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.) "po przekazaniu sądowi skargi, sąd może na wniosek skarżącego wydać postanowienie o wstrzymaniu wykonania w całości lub w części aktu lub czynności, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków". W ocenie Sądu skarżący na tym etapie postępowania uprawdopodobnił okoliczności, z których wynika zaistnienie przesłanek określonych w powołanym wyżej przepisie tj. niebezpieczeństwo spowodowania trudnych do odwrócenia skutków oraz wyrządzenia znacznej szkody. Z powyższych względów Sąd ,na podstawie art. 61 § 3 i 5 powołanej ustawy orzekł jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło