IV SA/Wa 553/06

PostanowienieWSA w Warszawie2007-07-27

Skład orzekający: Asesor WSA Aneta Opyrchał

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego, pomimo wielokrotnych wezwań i złożonych zażaleń?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 PPSA, jeśli skarżący, pomimo wielokrotnych wezwań, nie uiści należnego wpisu sądowego. W niniejszej sprawie skarżący wielokrotnie wzywany do uiszczenia wpisu, a jego zażalenia na postanowienia odmawiające prawa pomocy oraz zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu zostały odrzucone, nie wykonał tego obowiązku w zakreślonym terminie.
Stan faktyczny
Stowarzyszenie wniosło skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego utrzymującą w mocy decyzję zezwalającą na usunięcie drzew i przesadzenie krzewów. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego, jednak skarżący złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy, który został odrzucony. Po kolejnych wezwaniach i odrzuceniu zażaleń, skarżący nadal nie uiścił wpisu sądowego, co skutkowało odrzuceniem skargi.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Aneta Opyrchał po rozpoznaniu w dniu 27 lipca 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Stowarzyszenia "[...]" na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] stycznia 2006 r., nr [...] w przedmiocie zezwolenia na usunięcie drzew i przesadzenie krzewów postanawia: odrzucić skargę. Pismem z dnia 15 stycznia 2006 r. Stowarzyszenie "[...]" wniosło do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] stycznia 2006 r., którą utrzymano w mocy decyzję Prezydenta Miasta W. z dnia [...] października 2005 r. zezwalającą na usunięcie 23 drzew i przesadzenie krzewów kolidujących z przebudową ulicy [...] w W. i zwalniającą jednocześnie z opłat za usunięcie drzew oraz zobowiązującą do dokonania nasadzeń 20 sztuk drzew na terenie Dzielnicy [...] w terminie do dnia 30 listopada 2006 r. Pismem z dnia 27 marca 2006 r. Sąd wezwał skarżącego m.in. do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 200 zł., w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. W odpowiedzi skarżący złożył wniosek, na urzędowym formularzu, o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. Postanowieniem z dnia 19 maja 2006 r. Sąd odmówił skarżącemu prawa pomocy we wnioskowanym zakresie. Postanowieniem z dnia 23 sierpnia 2006 r. Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na powyższe postanowienie Sądu I instancji. Pismem z dnia 22 listopada 2006 r., Sąd wezwał skarżącego ponownie do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 200 zł., w terminie 7 dni od dnia doręczenia odpisu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału IV o wezwaniu do uiszczenia wpisu, pod rygorem odrzucenia skargi. Pismo to zostało doręczone skarżącemu w dniu 11 grudnia 2006 r., co potwierdza zwrotne potwierdzenie odbioru. Pismem z dnia 18 grudnia 2006 r. skarżące Stowarzyszenie wniosło zażalenie na powyższe zarządzenie Przewodniczącego Wydziału o wezwaniu do uiszczenia wpisu. Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 25 stycznia 2007 r. zażalenie to odrzucił. Wobec tego Sąd pismem z dnia 14 maja 2007 r. wezwał skarżącego do wykonania prawomocnego zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 zł, w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Pismo to zostało doręczone skarżącemu dnia 5 czerwca 2007 r., co potwierdza zwrotne potwierdzenie odbioru. Wskazany termin do uiszczenia wpisu sądowego minął bezskutecznie w dniu 12 czerwca 2007 r. Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), sąd odrzuca skargę gdy, pomimo wezwania, nie uiszczono należnego wpisu. Stwierdzić należy, że w zakreślonym terminie nie uiszczono należnego wpisu, wobec czego na podstawie art. 220 § 3 powołanej ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło