IV SA/Wa 556/08

PostanowienieWSA w Warszawie2008-07-30

Skład orzekający: Monika Stępkowska - Bigiej

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym (zwolnienie od kosztów sądowych) może zostać uwzględniony, jeśli strona nie uzupełniła wniosku zgodnie z wezwaniem sądu i nie wykazała, że poniesienie kosztów narazi ją na uszczerbek utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny?
Ratio decidendi
Wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym nie może zostać uwzględniony, jeśli strona nie uzupełniła go zgodnie z wezwaniem sądu i nie wykazała, że poniesienie kosztów postępowania narazi ją oraz jej rodzinę na uszczerbek utrzymania koniecznego. Ciężar wykazania tej okoliczności spoczywa na wnioskodawcy.
Stan faktyczny
T. Z. złożył skargę na decyzję Ministra Środowiska. Po wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego, złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym (zwolnienie od kosztów). W oświadczeniu podał informacje o swoim stanie majątkowym, dochodach i zadłużeniu. Referendarz sądowy wezwał go do uzupełnienia wniosku o dodatkowe dokumenty, jednak T. Z. nie przedstawił ich w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Postanowiono odmówić T. Z. prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych.

Pełny tekst orzeczenia

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie - Monika Stępkowska - Bigiej po rozpoznaniu w dniu 30 lipca 2008 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku T. Z. o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów w sprawie ze skargi T. Z. na decyzję Ministra Środowiska z dnia [...] kwietnia 2007 r., nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania postanawia odmówić T. Z. prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. T. Z. wniósł skargę na decyzję Ministra Środowiska z dnia [...] kwietnia 2007 r., nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania. Po doręczeniu skarżącemu w dniu 21 kwietnia 2008 r. zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu w wysokości 200 zł, w dniu 28 kwietnia 2008 r. (data nadania pisma w urzędzie pocztowym) złożył on wniosek na urzędowym formularzu PPF o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. Z oświadczenia o stanie rodzinnym, majątku i dochodach wynika, że skarżący pozostaje we wspólnym gospodarstwie domowym wraz z żoną i małoletnim synem. Jest właścicielem domu o pow. 100 m² ("w gospodarstwie rolnym") i mieszkania o pow. 91 m², posiada gospodarstwo rolne o pow. 2,9 ha. Oszczędności pieniężne oszacował na ok. 150 zł. Podniósł, że jest zadłużony wobec banków i innych podmiotów na ok. 150 000,00 zł. Podał także, że prowadzi działalność gospodarczą, z której dochód wynosi ok. 3000,00 zł miesięcznie. Oświadczył, że praktycznie cały dochód przeznacza na utrzymanie swoje, swojej ciężarnej żony oraz syna, "to co zostanie jest pochłaniane przez obsługę zadłużenia". W uzasadnieniu wniosku podał, że gospodarstwo rolne, które posiada, zostało skażone i zatrute. Był zmuszony kupić mieszkanie w innym miejscu, znacznie się zadłużając. Gospodarstwo generuje jedynie straty. Referendarz sądowy wezwał wnioskodawcę do uzupełnienia wniosku o przyznanie prawa pomocy poprzez przedstawienie w terminie siedmiu dni: 1) odpisów zeznań podatkowych – za ostatnie 2 lata, 2) udokumentowania aktualnych dochodów uzyskiwanych z tytułu działalności gospodarczej, 3) wyciągów z posiadanych rachunków bankowych za ostatnie 3 miesiące (ewentualnie oświadczenia o nieposiadaniu kont bankowych) 4) dokumentów potwierdzających obciążenia finansowe (ich wysokość, raty) Omawiane pismo zawierało pouczenie, że prawo pomocy może zostać przyznane osobie, która wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Powyższe wezwanie zostało doręczone wnioskodawcy w dniu 28 maja 2008 r., termin do jego wykonania upłynął w dniu 4 czerwca 2008 r. T. Z. nie nadesłał żądanych informacji w powyższym terminie. Rozpatrując złożony w przedmiotowej sprawie wniosek o przyznanie prawa pomocy, należy mieć na uwadze, że zgodnie z art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej następuje w zakresie częściowym gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Zgodnie z art. 255 cytowanej wyżej ustawy, jeżeli oświadczenie strony zawarte na urzędowym formularzu PPF okaże się niewystarczające dla oceny jej rzeczywistego stanu majątkowego i możliwości płatniczych oraz stanu rodzinnego lub budzi wątpliwości, strona jest obowiązana złożyć na wezwanie, w zakreślonym terminie, dodatkowe oświadczenie lub przedłożyć dokumenty źródłowe dotyczące jej stanu majątkowego, dochodów lub stanu rodzinnego. Należy podkreślić, że to na wnioskodawcy spoczywa ciężar wykazania, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania . W rozpatrywanej sprawie wnioskodawca nie wykazał w złożonym na formularzu wniosku powyższej okoliczności, jak również nie odpowiedział na wezwanie do uzupełnienia wniosku. W przedmiotowej sprawie, sytuacja opisana przez wnioskodawcę w oświadczeniu o stanie rodzinnym, majątku i dochodach, nie uzasadnia uwzględnienia wniosku o przyznanie prawa pomocy. Z oświadczenia wynika jedynie, że skarżący mieszka wraz z żoną i synem, jest właścicielem domu o pow. 100 m², mieszkania o pow. 91 m², gospodarstwa rolnego o pow. 2,9 ha, które nie przynosi dochodu. Prowadzi działalność gospodarczą, uzyskując z tego tytułu dochód ok. 3000,00 zł miesięcznie. Prawdopodobnie zaciągnął kredyt na zakup mieszkania ("Zadłużenie na rzecz banków i innych podmiotów ok. 150 000 zł"). Podanie jedynie powyższych informacji we wniosku o przyznanie prawa pomocy na urzędowym formularzu PPF, oraz nieudzielenie odpowiedzi na wezwanie do uzupełnienia wniosku, uniemożliwia przyjęcie, iż została spełniona przesłanka warunkująca przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym, tj. że wnioskodawca wykazał, iż poniesienie kosztów postępowania narazi jego oraz jego rodzinę na uszczerbek utrzymania koniecznego. Wobec powyższego na podstawie powołanych przepisów oraz art. 258 § 1 i § 2 pkt 7 oraz art. 246 § 1 pkt 2 powołanej wyżej ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, należało postanowić jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło