IV SA/Wa 557/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Teresa Zyglewska po rozpoznaniu w dniu 15 lipca 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprzeciwu R. B. od zarządzenia referendarza sądowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 16 kwietnia 2013 r. w sprawie ze skargi R. B. na decyzję Rady do Spraw Uchodźców z dnia [...] stycznia 2013 r. nr [...] w przedmiocie odmowy nadania statusu uchodźcy i wydalenia postanawia: odrzucić sprzeciw. Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie zarządzeniem z dnia 16 kwietnia 2013 r., sygn. akt IV SA/Wa 557/13 pozostawił bez rozpoznania wniosek R. B. o przyznanie prawa pomocy. Odpis powyższego zarządzenia został przesłany skarżącej przy piśmie z dnia 17 kwietnia 2013 r., którego odbiór potwierdziła własnoręcznym podpisem w dniu 22 kwietnia 2013 r. Od wymienionego zarządzenia skarżąca złożyła w dniu 15 maja 2013 r. sprzeciw z uchybieniem ustawowego terminu wraz z wnioskiem o "przywrócenie wszystkich terminów". Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 12 czerwca 2013 r. odmówił przywrócenia terminu do wniesienia sprzeciwu. Od wymienionego orzeczenia zażalenie nie zostało wniesione, zaś siedmiodniowy termin do jego wniesienia upłynął w dniu 26 czerwca 2013 r., zatem postanowienie to uzyskało walor prawomocności od dnia 27 czerwca 2013 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Zgodnie z art. 259 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), od zarządzeń i postanowień referendarza sądowego strona może wnieść do właściwego wojewódzkiego sądu administracyjnego sprzeciw w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia zarządzenia lub postanowienia. Natomiast w świetle art. 259 § 2 tej ustawy sprzeciw wniesiony po terminie sąd odrzuci na posiedzeniu niejawnym. Jak wynika z akt sprawy, zarządzenie referendarza sądowego z dnia 16 kwietnia 2013 r. zostało doręczone skarżącej w dniu 22 kwietnia 2013 r. (dowód: karta 22 akt sądowych), zaś sprzeciw został złożony w Biurze Podawczym tutejszego Sądu w dniu 15 maja 2013 r. Zestawiając datę doręczenia skarżącej zaskarżonego zarządzenia z datą wniesienia przez nią sprzeciwu, stwierdzić należy, że siedmiodniowy termin do wniesienia sprzeciwu bezskutecznie upłynął w dniu 29 kwietnia 2013 r. Zatem sprzeciw wniesiony został z szesnastodniowym przekroczeniem ustawowego terminu, który nie został przywrócony. Z powyższych względów, na podstawie art. 259 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd postanowił jak w sentencji.