IV SA/Wa 566/04

PostanowienieWSA w Warszawie2005-04-29

Skład orzekający: Maria Rzążewska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą jest dopuszczalne, gdy organ wydał decyzję stwierdzającą nieważność zaskarżonej decyzji?
Ratio decidendi
Cofnięcie skargi przez stronę skarżącą jest dopuszczalne, gdy nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W sytuacji, gdy organ wydał decyzję stwierdzającą nieważność zaskarżonej decyzji, cofnięcie skargi nie narusza tych przesłanek, a sąd umarza postępowanie.
Stan faktyczny
Skarżący, Teatr [...] oraz E. i B. M., cofnęli skargi na decyzję Ministra Kultury z dnia [...] maja 2004r., utrzymującą w mocy decyzję o umorzeniu postępowania w sprawie przejęcia mienia na własność Skarbu Państwa. Powodem cofnięcia skarg było wydanie przez Ministra Kultury decyzji stwierdzającej nieważność zaskarżonej decyzji.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe i zwrócono skarżącym połowę uiszczonego wpisu sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Sędzia NSA - Maria Rzążewska po rozpoznaniu w dniu 29 kwietnia 2005r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Teatru [...]. w K., E. i B. M. na decyzję Ministra Kultury z dnia [...] maja 2004r. Nr [...] w przedmiocie przejęcia mienia na własność Skarbu Państwa postanawia : 1) umorzyć postępowanie sądowe 2) zwrócić skarżącemu Teatrowi [...]. w K. połowę uiszczonego wpisu sądowego w kwocie 100 zł. (stu złotych) 3) zwrócić skarżącym E. i B. M. połowę uiszczonego wpisu sądowego w kwocie 100 zł. (stu złotych). Skarżący - Teatr [...]. w K. pismem z dnia 25 lutego 2005r. (data nadania pisma w urzędzie pocztowym) natomiast skarżący - E. i B. M. pismem z dnia 18 kwietnia 2005r. (data nadania pisma w urzędzie pocztowym) cofnęli skargi na decyzję Ministra Kultury z dnia [...] maja 2004r. o numerze: [...] utrzymującą w mocy decyzję własną z dnia [...] marca 2004r. znak: [...] o umorzeniu postępowania w sprawie o stwierdzenia przejęcia na własność Państwa, na podstawie art. 17 ustawy z dnia 25 lutego 1958r.stanu prawnego mienia pozostającego pod zarządem państwowym - udziału w wysokości [...] nieruchomości położonej w K. przy ulicy [...]. W uzasadnieniach przedmiotowych pism skarżący wskazali, iż powodem wycofania ich skarg jest wydanie przez Ministra Kultury, w dniu [...] stycznia 2005r., decyzji o numerze: [...] stwierdzającej nieważność zaskarżonej decyzji. Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) w przypadku cofnięcia skargi przez skarżącego Sąd może uznać cofnięcie za niedopuszczalne tylko w sytuacji, gdy zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W pozostałych przypadkach cofnięcie skargi wiąże Sąd a postępowanie umarza się. W ocenie Sądu cofniecie skarg jest dopuszczalne, gdyż nie zachodzą okoliczności wymienione w art. 60 zdanie trzecie powołanej ustawy. Z tej przyczyny Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art.60 i art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postępowanie w sprawie umorzył. Rozstrzygniecie o zwrocie uiszczonego wpisu wynika z treści art. 232 § 1 pkt 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło