IV SA/Wa 567/14

PostanowienieWSA w Warszawie2014-07-15

Skład orzekający: Magdalena Durzyńska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę w sentencji własnego postanowienia dotyczącego zwrotu wpisu sądowego?
Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny jest uprawniony do sprostowania z urzędu oczywistej omyłki w sentencji własnego postanowienia, w tym błędu dotyczącego kwoty zwrotu wpisu sądowego, na podstawie art. 156 § 1 i § 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wydał postanowienie z dnia 8 maja 2014 r. sygn. akt IV SA/Wa 567/14, w którym błędnie wpisał kwotę 100 zł zamiast 200 zł tytułem zwrotu wpisu sądowego. Skarga została wniesiona przez Wójta Gminy M. na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi.
Rozstrzygnięcie
Sprostowano oczywistą omyłkę w sentencji postanowienia z dnia 8 maja 2014 r. sygn. akt IV SA/Wa 567/14, polegającą na wpisaniu zamiast kwoty 200 (dwieście) złotych kwoty 100 (sto) złotych tytułem zwrotu wpisu sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA – Magdalena Durzyńska po rozpoznaniu w dniu 15 lipca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Wójta Gminy M. na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] marca 2011 r. nr [...] w przedmiocie ochrony gruntów leśnych i rolnych postanawia: sprostować oczywistą omyłkę w sentencji postanowienia z dnia 8 maja 2014 r. sygn. akt IV SA/Wa 567/14 wydanego na posiedzeniu niejawnym w ten sposób, że w wersie 13 po wyrazach "zwrócić Wójtowi Gminy M." zamiast "100 (sto) złotych" wpisać "200 (dwieście) złotych". Stosownie do art. 156 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm. - dalej p.p.s.a.), sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Sprostowanie sąd może postanowić na posiedzeniu niejawnym. W niniejszej sprawie wpis sądowy od skargi został uiszczony w kwocie 200 (dwieście) złotych. W sentencji postanowienia z dnia 8 maja 2014 r. wydanego na posiedzeniu niejawnym pojawiła się oczywista omyłka, polegająca na wpisaniu kwoty 100 (sto) złotych, zamiast kwoty 200 (dwieście) złotych tytułem zwrotu wpisu sądowego. Z tych przyczyn, na podstawie art. 156 § 1 i § 2 p.p.s.a. Sąd orzekł, jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło