IV SA/Wa 571/11

PostanowienieWSA w Warszawie2011-09-01

Skład orzekający: Małgorzata Małaszewska – Litwiniec

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, gdy pomimo wezwania do uiszczenia należnego wpisu sądowego, wpis ten nie został uiszczony w zakreślonym terminie. Sąd odrzuca skargę na podstawie art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stan faktyczny
H. Z., K. Z., E. P., M. R., B. G., R. G. oraz Wspólnota Mieszkaniowa [...] w I. wnieśli skargę na decyzję Ministra Infrastruktury utrzymującą w mocy decyzję Wojewody o ustaleniu lokalizacji linii kolejowej. Sąd wezwał skarżących do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 500 zł pod rygorem odrzucenia skargi. B. G. i R. G. zostali pouczeni, że uiszczenie wpisu przez jednego z nich zwalnia drugiego z obowiązku. Wezwanie zostało doręczone B. G. 6 czerwca 2011 r., a R. G. 7 czerwca 2011 r. Termin do uiszczenia wpisu upłynął 14 czerwca 2011 r. Wpis nie został uiszczony.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę B. G. i R. G.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 1 września 2011. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Małgorzata Małaszewska – Litwiniec po rozpoznaniu w dniu 1 września 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi H. Z., K. Z., E. P., M. R., B. G., R. G., Wspólnoty Mieszkaniowej [...] w I. na decyzję Ministra Infrastruktury z dnia [...] lutego 2011 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia linii kolejowej postanawia: odrzucić skargę B. G. i R. G. Pismem z dnia 5 marca 2011 r. H. Z., K. Z., E. P., M. R., B. G., R. G. oraz Wspólnota Mieszkaniowa [...] w I. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Ministra Infrastruktury z dnia [...] lutego 2011 r., którą utrzymano w mocy decyzję Wojewody [...] z dnia 11 stycznia 2010 r. o ustaleniu lokalizacji linii kolejowej dla inwestycji pn.: "[...]". Dnia 1 czerwca 2011 r. Sąd przesłał skarżącym zarządzenie Przewodniczącej Wydziału IV z tego samego dnia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 500 zł, w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący B. i R. G. zostali pouczeni m.in., że uiszczenie przez jednego z nich wpisu sądowego zwalnia drugiego z tego obowiązku. Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru wezwanie to zostało doręczone B. G. w dniu 6 czerwca 2011 r., zaś R. G. w dniu 7 czerwca 2011 r. Termin do uiszczenia solidarnego wpisu sądowego upłynął wobec tego dnia 14 czerwca 2011 r. Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.) Sąd odrzuca skargę, gdy pomimo wezwania nie uiszczono należnego wpisu. Z informacji Oddziału Finansowo – Budżetowego Sądu z dnia 12 sierpnia 2011 r. wynika, że w zakreślonym terminie nie uiszczono należnego wpisu. W tym stanie rzeczy na podstawie art. 220 § 3 powołanej ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi należało orzec jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło