IV SA/Wa 571/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Anna Falkiewicz-Kluj po rozpoznaniu w dniu 19 V 2016 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia A. A. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 11 kwietnia 2016 r. sygn. akt IV SA/Wa 571/16 o odrzuceniu skargi w sprawie ze skargi A. A. na decyzję Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców z dnia [...] grudnia 2015 r. nr [...] w przedmiocie udzielenia zezwolenia na pobyt czasowy postanawia: uchylić zaskarżone postanowienie. Postanowieniem z dnia 11 kwietnia 2016 r. sygn. akt IV SA/Wa 571/16 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę z dnia A. A. na decyzję Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców [...] grudnia 2015 r. w przedmiocie udzielenia zezwolenia na pobyt czasowy na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej. Przyczynę odrzucenia skargi stanowiła okoliczność, że skarżący nie uiścił wpisu sądowego od skargi pomimo wezwania, jak ustalono na podstawie rejestru opłat sądowych. Skarżący w ustawowym terminie złożył zażalenie na powyższe postanowienie, wnosząc o jego uchylenie. W uzasadnieniu wskazał, że w dniu 17 marca 2016 r. uiścił wpis sądowy od skargi w kwocie 300 zł, zgodnie z wezwaniem doręczonym w dniu 14 marca 2016 r. Zgodnie z zarządzeniem z dnia 10 maja 2016 r. wezwano skarżącego do nadesłania dowodu uiszczenia wpisu sądowego od skargi, gdyż ww. potwierdzenie uiszczenia wpisu sądowego, wymienione wśród załączników do zażalenia, nie zostało złożone wraz z zażaleniem. W odpowiedzi na wezwanie skarżący nadesłał potwierdzenie uiszczenia w dniu 17 marca 2016 r. wpisu sądowego od skargi w kwocie 300 zł. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Stosownie do art. 195 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), dalej p.p.s.a., jeżeli zażalenie zarzuca nieważność postępowania lub jest oczywiście uzasadnione, wojewódzki sąd administracyjny, który wydał zaskarżone postanowienie, może na posiedzeniu niejawnym, nie przesyłając akt Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu, uchylić zaskarżone postanowienie i w miarę potrzeby sprawę rozpoznać na nowo. Od ponownie wydanego postanowienia przysługują środki odwoławcze na zasadach ogólnych. Zażalenie złożone w niniejszej sprawie jest oczywiście uzasadnione. Jak bowiem wynika z przedstawionego przez skarżącego potwierdzenia uiszczenia wpisu sądowego od skargi, skarżący uiścił wpis sądowy w terminie zakreślonym w zarządzeniu Przewodniczącej Wydziału z dnia 4 marca 2016 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi. Wezwanie doręczono skarżącemu w dniu 14 marca 2016 r., natomiast wpis sądowy od skargi został uiszczony w dniu 17 marca 2016 r. Zauważyć należy, że na przedłożonym potwierdzeniu uiszczenia wpisu sądowego od skargi zostało wpisane w sposób nieprawidłowy nazwisko skarżącego, tj. [...] zamiast [...], a ponadto nie została podana sygnatura akt sprawy, do której został uiszczony wpis sądowy. Powyższe mogło stanowić przyczynę niezidentyfikowania dokonanej wpłaty w dokumentach księgowych, co następnie skutkowało odrzuceniem skargi. Uwzględniając powyższe, na podstawie art. 195 § 2 p.p.s.a. Sąd orzekł, jak w sentencji postanowienia.