IV SA/Wa 578/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Agnieszka Łąpieś - Rosińska po rozpoznaniu w dniu 2 czerwca 2008 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku adwokata D. M. o przyznanie wynagrodzenia dla pełnomocnika z urzędu za udział w rozprawie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym w sprawie ze skargi J.G. , W. G. i W. G. na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia (...) lutego 2006r. nr (...) w przedmiocie wymiany gruntów postanawia: przyznać ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w W. na rzecz adwokata D. M. prowadzącego Kancelarię Adwokacką w W. ulica (...) kwotę 180 zł (sto osiemdziesiąt złotych) oraz kwotę 39,60 zł (trzydzieści dziewięć złotych sześćdziesiąt groszy) tytułem 22% podatku od towarów i usług tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu . Pełnomocnik ustanowiony w ramach przyznanego prawa pomocy otrzymuje wynagrodzenie wskazane w art. 250 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, w związku z faktycznym udzieleniem pomocy prawnej. Wynagrodzenie pełnomocnika będącego adwokatem ustala się na podstawie przepisów rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu. Stosownie do § 18 ust. 1 pkt 2 lit. c powołanego rozporządzenia, stawki minimalne w postępowaniu sądowadministracyjnym za udział w rozprawie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym - 50 % stawki minimalnej określonej w pkt 1, a jeżeli nie prowadził sprawy w drugiej instancji ten sam adwokat, nie sporządził i nie wniósł kasacji - 75 % tej stawki, w obu przypadkach nie mniej niż 120 zł. Mając na uwadze, iż w przedmiotowej sprawie adwokat D. M. ustanowiony został po sporządzeniu i wniesieniu skargi kasacyjnej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia 8 września 2006r. to w rozumieniu § 18 ust. 1 pkt 2 lit. c rozporządzenia, przysługuje mu wynagrodzenie w wysokości 75 % stawki minimalnej przewidzianej w § 18 ust. 1 , pkt 1 lit. "c" rozporządzenia, co daje kwotę 180 zł. Zgodnie z § 2 ust. 3 rozporządzenia tak ustaloną opłatę podwyższono o stawkę podatku od towarów i usług , przewidzianą dla tego rodzaju czynności w przepisach o podatku od towarów i usług. Tym samym działając na podstawie art. 250 w zw. z art. 258 § 2 pkt 8) ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) orzeczono jak w sentencji.