IV SA/Wa 582/17

PostanowienieWSA w Warszawie2017-07-07

Skład orzekający: Tomasz Wykowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych w wyznaczonym terminie?
Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę, ponieważ skarżący nie uzupełnili braków formalnych w wyznaczonym terminie, pomimo skutecznego doręczenia wezwania. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 PPSA, sąd odrzuca skargę, gdy nie zostaną uzupełnione braki formalne w wyznaczonym terminie.
Stan faktyczny
Skarżący T. K. i M. K. wnieśli skargę na decyzję Ministra Infrastruktury i Budownictwa dotyczącą ustalenia odszkodowania za nieruchomość. Zarządzeniem z dnia 5 maja 2017 roku zostali wezwani do uzupełnienia braków formalnych skargi, w tym do jej podpisania i przedłożenia odpisu. Wezwanie zostało im skutecznie doręczone w dniu 18 maja 2017 roku, a termin na uzupełnienie braków upłynął 25 maja 2017 roku. Skarżący nie uzupełnili braków formalnych.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 7 lipca 2017 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Tomasz Wykowski, po rozpoznaniu w dniu 7 lipca 2017 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy skargi T. K. i M. K. na decyzję Ministra Infrastruktury i Budownictwa z dnia [...] grudnia 2016 roku nr [...] w przedmiocie ustalenia odszkodowania za nieruchomość postanawia: odrzucić skargę. T. K. i M. K. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Ministra Infrastruktury i Budownictwa z dnia [...] grudnia 2016 roku w przedmiocie ustalenia odszkodowania za nieruchomość położoną w gminie [...], w obrębie [...], oznaczonej jako działka nr [...] o pow. 0,2071 ha, przeznaczonej pod budowę drogi ekspresowej [...] w wysokości 144.653,25 zł. Zarządzeniem z dnia 5 maja 2017 roku (k. 51) skarżący zostali wezwani do uzupełnienia braków formalnych skargi – w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi – poprzez osobiste podpisanie skargi w siedzibie Sąd lub nadesłanie do Sądu podpisanego egzemplarza skargi oraz przedłożenie jednego odpisu skargi poświadczonego za zgodność z oryginałem przez każdego ze skarżących. Odpis zarządzenia z dnia 5 maja 2017r. został skutecznie doręczony skarżącym w dniu 18 maja 2017r. (potwierdzenia odbioru k. 58 – 59), zatem siedmiodniowy termin do uzupełniania braków formalnych skargi upłynął w dniu 25 maja 2017r. Pomimo upływu zakreślonego terminu skarżący nie podpisali skargi w siedzibie Sądu ani nie nadesłali podpisanego egzemplarza skargi, jak również nie przedłożyli odpisu skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 57 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2016, poz. 718 ze zm.), dalej również "p.p.s.a." skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Zgodnie z art. 46 § 1 pkt 4 p.p.s.a. każde pismo powinno zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika. Zgodnie z art. 47 § 1 i § 2 p.p.s.a. do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom, a ponadto, jeżeli w sądzie nie złożono załączników w oryginale, po jednym odpisie każdego załącznika do akt sądowych; odpisami mogą być także uwierzytelnione fotokopie bądź uwierzytelnione wydruki poczty elektronicznej. Odpis zarządzenia zawierający wezwanie do usunięcia braków formalnych skargi został skutecznie doręczony skarżącym w dniu 18 maja 2017r., zatem siedmiodniowy termin do jego wykonania upłynął w dniu 25 maja 2017r. Pomimo upływu wyznaczonego terminu skarżący nie podpisali skargi ani nie nadesłali podpisanego egzemplarza skargi, jak również nie przedłożyli odpisu skargi. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Sąd odrzuca skargę postanowieniem. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym. Wobec powyższego Sąd był zatem zobligowany, w oparciu o art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzec, jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło